Ухвала суду № 70546388, 24.11.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1

У Х В А Л А

24 листопада 2017 року № 826/12725/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Пащенка К.С., суддів: Шейко Т.І., Чудак О.М., при секретарі судового засідання Легейді Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справуза позовомОСОБА_1доНаціонального банку Українипровизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання та залучення третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

В той же час, суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг та Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк".

Представник позивача заперечував проти залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг та Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", зазначивши про те, що рішення за результатами розгляду даної справи не вплине на права та обов'язки останніх.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржуються. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи

Проаналізувавши клопотання представника відповідача, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що рішення по справі № 826/12725/17 може вплинути на права та обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", з урахуванням чого суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення останніх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задовольнити.

2. Залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

3. Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надати письмові пояснення по суті спору.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя К.С. Пащенко

Судді Т.І. Шейко

О.М. Чудак