Ухвала суду № 70546257, 10.08.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

10 серпня 2017 року м. Київ № 826/7984/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолій І.В., при секретарі судового засідання Острович Е.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі

за участю представників сторін:

від позивача: Дроботун О.О.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернулось з позовом Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (надалі - ДП «НЕК «Укренерго», позивач) в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Київській області (надалі - Державна інспекція) до державного підприємства «Київпассервіс» (надалі- ДП «Київпассервіс», відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 5 100, 00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/7984/17, закінчено підготовче провадження та призначено до судового розгляду.

В судове засідання з'явився представник позивача, відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

В письмових запереченнях відповідач зазначив, що 03.02.2017р. державне підприємство «Київпассервіс» реорганізовано шляхом перетворення у публічне акціонерне товариство «Київпассервіс» згідно із наказом Фонду державного майна України № 1677 від 08.09.2016р. «Про перетворення державного підприємства у публічне акціонерне товариство «Київпассервіс» на виконання постанови Кабінету Міністрів України «Про проведення прозорої та конкурентної приватизації у 2015-2016 роках» № 271 від 12.05.2015р. Таким чином ПАТ «Київпассервіс» є правонаступником державного підприємства «Київпассервіс».

Відповідно до ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне замінити первинного відповідача - державне підприємство «Київпассервіс» належним відповідачем - публічним акціонерним товариством «Київпассервіс».

На підставі вищенаведеного, частини першої статей 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного відповідача - державне підприємство «Київпассервіс» належним відповідачем - публічним акціонерним товариством «Київпассервіс».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Смолій