
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2017 року № 826/17688/16
Суддя Окружного адміністративного суду м.Києва Смолій І.В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Державної фіскальної служби у Чернігівській області
до ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ніжинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (надалі - Ніжинська ОДПІ, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_1, відповідач) про стягнення податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 27 686,27 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач як платник податків зобов'язаний сплачувати їх своєчасно та в повному обсязі. При цьому в порушення вимог закону відповідач добровільно не сплатив узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, тому податковий борг необхідно стягнути примусово в сумі 27 686,27 грн. з орендної плати з фізичних осіб.
Через канцелярію суду відповідач подав докази про сплату заборгованості та приклав копії квитанцій на підтвердження. При цьому з урахуванням поданих позивачем заяв про зменшення позовних вимог від 20.12.2016р. та 17.01.2017р. сума боргу, яка підлягає стягненню на момент розгляду справи, складається із пені у розмірі 4045,98 грн.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, які регулюють спірні правовідносини, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована, як платник податків в Ніжинській об'єднані державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області.
ОСОБА_1 належить дві земельні ділянки призначені для розміщення бази відпочинку за наступними адресами: АДРЕСА_2, площею 0,6377 га та АДРЕСА_3, площею 1,0183 га.
Відповідно до п.286.1. ст.286 Податкового кодексу України (надалі - ПКУ), який набрав чинності з 01 січня 2011 року, підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру.
Відповідно до п.269.1 ст.269 ПКУ платниками податку за землю є: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі.
Об'єктами оподаткування відповідно до п.270.1 ст. 270 ПКУ є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні; земельні частки (паї), які перебувають у власності.
Відповідно до ст.285 ПКУ базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року (для новостворених підприємств та організацій, а також у зв'язку із набуттям права власності та/або користування на нові земельні ділянки може бути меншим 12 місяців).
Пунктом 286.5 ст.286 ПКУ передбачено, що нарахування фізичним особам сум податку проводиться органами державної податкової служби, які видають платникові до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку визначеному ст. 58 ПКУ.
Ніжинська ОДПІ винесла ОСОБА_1 податкові повідомлення-рішення від 02.06.2016р. № 30-13 та № 31-13 та від 08.04.2015р. за № 63-15, № 64-15, № 64-14 із зобов'язанням до сплати земельного податку у загальній сумі 27 686,27 грн. в тому числі пеня у розмірі 355,94 грн.
Відповідно до п.59.1 ст.59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.
Відповідно до п.59.5 ст.59 Кодексу, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
На адресу відповідачки була направлена податкова вимога № 37313-25 від 03.07.2015р. на суму 6 390,57 грн., яка була отримана відповідачкою особисто про що свідчить відмітка на копії зворотного поштового повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.
Таким чином, станом на момент подання позову за відповідачем обліковувався борг із земельного податку з фізичних осіб у розмірі 27 686,27 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач здійснив сплату заборгованості по земельному податку з фізичних осіб на підтвердження чого надав копії платіжних доручень № 0.0.653718150.1 від 17.11.2016 р. на суму 7507,17 грн., № 0.0.656710298.1 від 21.11.2016 р. на суму 4701,29 грн., № 0.0.670382598.1 від 15.12.2016р. на суму 15 477,85 грн. ,
У зв'язку із сплатою боргу Ніжинською ОДПІ було подано заяви про зменшення позовних вимог від 20.12.2016р. та 17.01.2017р. в яких просив стягнути суму пені у розмірі 4045,98 грн, яка виникла у зв'язку із наступним.
Відповідно до п.287.3 ст.287 ПКУ податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Пеня, визначена п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПКУ, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
Нарахування пені розпочинається:
а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;
б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.
Відповідно до п.14.1.175 ст. 14 ПКУ сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання утворює податковий борг.
Таким чином, при погашенні ОСОБА_1 суми податкового боргу в обліковій картці платника податку відбулось погашення основної суми боргу та збільшено нарахування пені на суму 4 045,94 грн. за наступні періоди: 275,04 грн. з 01.10.2015р. по 16.11.2016р., 1 400,51 грн. з 28.11.2015р. по 16.11.2016р., 286,00 грн. з 28.11.2015р. по 16.11.2016р., 1 217,72 грн. з 28.11.2015р. по 20.11.2016р., 805,06 грн. з 28.11.2015р. по 14.12.2016р., 61,65 грн. з 04.12.2016р. по 14.12.2016р.
Відповідно до ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, проаналізувавши приписи законодавства України, надавши оцінку з урахуванням усіх доказів в їх сукупності, враховуючи, що станом на час розгляду справи податковий борг в частині нарахованої пені не погашений, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та визнання позову таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд мі.Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (02225, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) податковий борг, а саме пені із земельного податку з фізичних осіб, у розмірі 4 045,98 грн. (чотири тисячі сорок п'ять грн. дев'яносто вісім коп.) на р/р 31415531700165, УК у Козелецькому районі, смт.Козелець, 14040000, код 38020568, ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.
Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя І.В. Смолій
Судове рішення № 70546000, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/17688/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: