Постанова № 70545805, 23.11.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.11.2017
Номер справи
820/4971/17
Номер документу
70545805
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 р. Справа № 820/4971/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Шаталовій Н.В.,

за участі:

представника позивача - Мацегори Д.В., відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в якому, з урахуванням уточнень (а.с. 25 - 26), просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України суму податкового боргу в розмірі 26 299,32 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено наступне. Відповідач, ОСОБА_2, як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований Дергачівською районною Державною адміністрацією Харківської області від 05.11.2001 року за № Ф0030485 та перебуває на обліку як платник податків у Слобожанській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області від 09.11.2001 року за № 2203 як платник податків та має заборгованість по сплаті єдиного податку та нарахованої пені в загальному розмірі 26 299,32 грн. В порушення положень податкового законодавства, на час розгляду справи відповідач не сплатив суму заборгованості у загальному розмірі 26 299,32 грн., що є підставою для стягнення зазначеної суми у судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги адміністративного позову, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення адміністративного позову не заперечував.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача та відповідача по справі, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Відповідач, ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований Дергачівською районною Державною адміністрацією Харківської області від 05.11.2001 року за №Ф0030485 та перебуває на обліку як платник єдиного податку у Слобожанській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області від 09.11.2001 року за №2203, що підтверджується інформаційним листом відповідача (а.с. 6 - 7).

Як підтверджено матеріалами справи, відповідач є платником єдиного податку третьої групи.

Відповідно до п.49.1 ст. 49 ПК України (в редакції до 01.01.2017 року, яка діяла на момент подачі відповідачем декларацій), податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

Згідно п.54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.294.1, 294.2 ст. 294 ПК України (в редакції до 01.01.2017 року, яка діяла на момент подачі податкових декларацій), податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку першої, другої та четвертої груп є календарний рік. Податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку третьої групи є календарний квартал. Податковий (звітний) період починається з першого числа першого місяця податкового (звітного) періоду і закінчується останнім календарним днем останнього місяця податкового (звітного) періоду.

Відповідно до п.293.1 - 293.3 ст. 293 ПК України, ставки єдиного податку для платників першої - другої груп встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та третьої групи - у відсотках до доходу (відсоткові ставки). Фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць: 1) для першої групи платників єдиного податку - у межах до 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати; 2) для другої групи платників єдиного податку - у межах до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати. Відсоткова ставка єдиного податку для платників третьої групи встановлюється у розмірі: 1) 2 відсотки доходу - у разі сплати податку на додану вартість згідно з цим Кодексом; 2) 4 відсотки доходу - у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.

Згідно п.296.3 ст. 296 ПК України, платники єдиного податку третьої групи подають до контролюючого органу податкову декларацію платника єдиного податку у строки, встановлені для квартального податкового (звітного) періоду.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем - ОСОБА_2 до відповідного контролюючого органу було подано наступні податкові декларації:

- податкова декларація платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за 2015 рік №9274380399 від 27.01.2016 року (термін сплати 19.02.2016 року), в якій самостійно визначено суму єдиного податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового ) періоду (рядок 12 - рядок 13) у розмірі 31 840,00 грн. (а.с. 10);

- податкова декларація платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця №9061175526 від 20.04.2016 року (термін сплати 20.05.2016 року), в якій самостійно визначено суму єдиного податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового ) періоду (рядок 12 - рядок 13) у розмірі 1 225,00 грн. (а.с. 11);

- податкова декларація платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця №9117227783 від 12.07.2016 року (термін сплати 19.08.2016 року), в якій самостійно визначено суму єдиного податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового ) періоду (рядок 12 - рядок 13) у розмірі 1 550,00 грн. (а.с. 12).

Пунктом 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України визначено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст. 129 ПК України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Як свідчать матеріали адміністративної справи, по податковій декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за 2015 рік №9274380399 від 27.01.2016 року (термін сплати 19.02.2016 року) залишок несплаченої відповідачем суми єдиного податку складає 21 516,78 грн., на яку на підставі положень п.п.129.1.1 п.129.1 ст. 129 ПК України контролюючим органом було нараховано пеню у загальному розмірі 2 007,54 грн.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з непогашенням відповідачем узгодженої суми грошового зобов'язання протягом граничного строку її сплати, Слобожанською ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області винесено податкову вимогу №59-17 від 05.04.2016 року, в якій загальна сума податкового боргу ОСОБА_2 за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 04.04.2016 року становить 31 516,78 грн., та яку було надіслано на адресу відповідача та ним особисто отримано 10.12.2016 року, про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи (а.с. 13).

У пункті 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України зазначається, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

На час судового розгляду справи сума податкового боргу зі сплати єдиного податку та пені ОСОБА_2 у загальному розмірі становить 26 299,32 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) по податках та зборах станом на 23.08.2017р. (а.с. 4), а також зворотнім боком облікової картки платника податків (а.с. 9), наявних в матеріалах справи, доказів самостійного погашення суми боргу відповідачем до суду не надано, а тому, суд приходить до висновку про можливість стягнення її у судовому порядку.

Суд зазначає, що в судовому засіданні відповідач визнав вимоги адміністративного позову та не заперечував проти його задоволення. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Головного управління ДФС у Харківській області є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Головного управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198, адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) суму податкового боргу в розмірі 26299 (двадцять шість тисяч двісті дев'яносто дев'ять) грн. 32 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 28 листопада 2017 року.

Суддя О.В.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70545805 ?

Документ № 70545805 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 70545805 ?

Дата ухвалення - 23.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70545805 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70545805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70545805, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 70545805, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70545805 відноситься до справи № 820/4971/17

Це рішення відноситься до справи № 820/4971/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70545801
Наступний документ : 70545814