У Х В А Л А
м. Черкаси
27 листопада 2017 року Справа № П/811/1604/17
Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Гаращенка В.В.,
суддів: Паламаря П.Г., Трофімової Л.В.,
секретаря Савости С.В.,
за участю представників:
позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2- за довіреностями,
відповідача ОСОБА_3 - за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ясенівська» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ясенівська» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить:
- скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 10.08.2017 №59709/30798692 про відмову у реєстрації податкової накладної № 4 від 07.07.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої СТОВ «Агрофірма Ясенівська»;
- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 07.07.2017 №4, подану СТОВ «Агрофірма Ясенівська».
До початку розгляду справи по суті представниками сторін подано клопотання про передачу справи до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю, оскільки обидві сторони знаходяться у Кіровоградській області та в наведеному суді є можливість сформувати колегіальний склад суду для розгляду адміністративної справи.
В судовому засіданні представники сторін наполягали на задоволенні поданих клопотань.
Розглянувши подані документи і матеріали, та вирішуючи питання про направлення справи за підсудністю, суд виходить з такого.
В судовому засіданні встановлено, що позивач у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ясенівська» знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, 18, с. Ясинове, Олександрівський район, Кіровоградська область.
За змістом положень ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Отже, в даному випадку саме позивач наділений правом визначати територіальну підсудність спору, який підсудний ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.
Суд зазначає, що перешкоди для передачі справи за підсудністю відсутні, оскільки в ОСОБА_4 окружному адміністративному суді наявна необхідна кількість суддів для формування складу колегії та розгляду даної справи.
Суд вважає обґрунтованими посилання представника позивача, що територіальна віддаленість Черкаського окружного адміністративного суду створює значні труднощі для прибуття до суду.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданих представниками сторін клопотань про передачу справи за підсудністю до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 19, 22, 24, 156, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представників сторін задовольнити.
Адміністративну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ясенівська» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобовязання вчинити дії передати на розгляд до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 28 листопада 2017 року.
Головуючий суддяВ.В. Гаращенко
СуддіП.Г. Паламар
ОСОБА_5
Судове рішення № 70545702, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № п/811/1604/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: