Ухвала суду № 70545599, 27.11.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2017 року справа № 823/1884/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Канівці» до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

23 листопада 2017 року до суду з позовною заявою звернулося сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Канівці», в якій просить:

1) скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Черкаській області від 02.11.2017 № НОМЕР_1;

2) скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Черкаській області від 02.11.2017 № НОМЕР_2;

3) скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Черкаській області від 02.11.2017 № НОМЕР_3;

4) скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Черкаській області від 02.11.2017 № НОМЕР_4;

5) скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Черкаській області від 02.11.2017 № НОМЕР_5.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху з нижчезазначених підстав.

Відповідно до частин 3 статті 106 цього Кодексу до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень.

Позивачем до позовної заяви не додано копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для направлення відповідачу (акт від 23.11.2017).

Згідно з частиною 3 статті 106 цього Кодексу до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До поданого 23.11.2017 адміністративного позову сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Канівці» в порушення вищенаведених норм позивачем додано копію платіжного доручення № 25 від 17.11.2017 про сплату судового збору в розмірі 11427 грн 07 коп.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Канівці» до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 07 грудня 2017 року для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Тимошенко