Ухвала суду № 70545324, 28.11.2017, Львівський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 листопада 2017 року № 813/4210/17

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Костецький Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі та в ухвалі про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у справі № 813/4210/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Галичани" до головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області ОСОБА_1, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів управління архітектури та урбаністики департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

товариства з обмеженою відповідальністю "Галичани" звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області ОСОБА_1, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів управління архітектури та урбаністики департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення.

При складанні тексту ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду було допущено описку, а саме помилково зазначено «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів» замість «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд –

у х в а л и в :

1. Виправити допущені описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі та в ухвалі про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по справі № 813/4210/17, а саме: по тексту ухвал замість «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів» зазначити і вважати правильним - «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача».

2. Копію ухвали направити сторонами у справі.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Костецький Н.В.