Ухвала суду № 70545049, 27.11.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27.11.2017 р. № 814/1547/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагаря В.С., розглянув в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Марконі", вул. Соборна, 14, кімн. 415, м. Миколаїв, 54017

доДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030 Офісу великих платників податків ДФС, вул. Дегтярівська, 11, м. Київ, 04119

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0002482202, 0002472202, 0002461303 від 03.03.2016 р., №0000484100 від 16.05.2016 р., 0000214902 від 21.09.2016 р.,ВСТАНОВИВ:

Миколаївський окружний адміністративний суд постановою від 10.11.2016 року задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Марконі", визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення №0002482202, 0002472202, 0002461303 від 03.03.2016 р., №0000484100 від 16.05.2016 р., 0000214902 від 21.09.2016 р.

03.11.2017 року по даній справі судом видано виконавчий лист про присудження на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Марконі" за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області сплачений судовий збір в сумі 21846,90 грн.

21.11.2017 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі від 03.11.2017 р., обґрунтовуючи її тим, що виконавчий лист оформлений з порушенням вимог чинного законодавства, а саме: не зазначено код ЄДРПОУ боржника Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області - 39554010.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що належить задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Вказати у резолютивній частині виконавчого листа по справі №814/1547/16 від 03.11.2017 року код ЄДРПОУ боржника Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області - 39554010.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Брагар