Ухвала суду № 70544813, 28.11.2017, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"28" листопада 2017 р. Справа № 809/1620/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до Управління державної казначейської служби в м. Івано-Франківську, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

24.11.2017 приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління державної казначейської служби в м. Івано-Франківську, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Частиною 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником) (пункт2); чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3).

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до позовної заяви, частиною 5 якої передбачено, що якщо позовна заява подається представником, то одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Із змісту адміністративного позову слідує, що останній підписаний заступником голови правління приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" ОСОБА_1, однак до матеріалів адміністративного позову не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

За таких обставин, суд приходить до висновку про невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв'язку з вищевикладеним, згідно з вимогами частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк достатній для усунення вищевказаного недоліку.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до Управління державної казначейської служби в м. Івано-Франківську, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подання документа, який посвідчує покладення виконання обов'язків голови правління приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" на ОСОБА_1 до 05 грудня 2017 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.