Ухвала суду № 70543711, 27.11.2017, Волочиський районний суд Хмельницької області

У Х В А Л А

про оголошення розшуку боржника

27 листопада 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Павлової А.С.

за участю: секретаря Козак Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ подання заступника начальника Волочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2017 року заступник начальника Волочиського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2.

Подання мотивував тим, що на примусовому виконанні у Волочиському районному відділі ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області перебуває виконавчий лист № 671/1210/14-ц, виданий 19.10.2015 Волочиським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ КБ «Надра» в сумі 83352 грн. 29 коп.

17.06.2014 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою було накладено арешт на все нерухоме та рухоме майно боржника. Згідно відповіді ДФС України за боржником зареєстрований рахунок, відкритий у банку. 29.11.2016 винесено постанову про арешт коштів боржника. Відповідно до листа ПАТ КБ «ПриватБанк» на рахунку боржника відсутні кошти для виконання вищевказаної постанови.

Згідно з витягу є ЄДР МВС України, автомобілі за боржником не зареєстровані.

31.05.2016 до Волочиського районного відділу ДВС з’явився боржник, який був ознайомлений із наявною у нього заборгованістю.

Відповідно до відповіді Управління ДМС в Хмельницькій області боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон. А згідно з відповіді ДПС України боржник здійснює періодичні виїзди за кордон.

Відповідно до довідки Відділу адресно-довідкової роботи УДМС у Хмельницькій області ОСОБА_2 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.

26.07.2015 боржнику був направлений виклик державного виконавця з вимогою з’явитися до Волочиського районного відділу ДВС на 04.08.2017. Даний виклик повернувся з довідкою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання».

31.08.2017 під час виходу за адресою, що вказана у виконавчому документі, як місце проживання боржника було встановлено, що двері квартири замкнено, перевірити майновий стан боржника не було можливості, про що складено акт державного виконавця. 21.09.2017 під час виходу за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що двері квартири замкнено, зі слів сусіда боржника, ОСОБА_2 не проживає за вищевказаною адресою близько одного року. У зв’язку з наведеним, заявник просив суд оголосити розшук ОСОБА_2

В судове засідання представник Волочиського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області не з’явився, подавши до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Представник стягувача ПАТ КБ «Надра» також не з’явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що в Волочиському районному відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 671/1210/14-ц, виданого Волочиським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ КБ «Надра» в сумі 83352 грн. 29 коп. (а.с. 3-4).

25.12.2015 на адресу боржника направлялася копія постанови про відкриття виконавчого провадження, однак лист повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 4 зворот).

У ОСОБА_2 є у власності квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, на яку постановою державного виконавця від 25.12.2015 накладено арешт (а.с. 9). Також 29.11.2016 було накладено арешт на кошти боржника (а.с. 19).

31.05.2015 до Волочиського районного відділу ДВС з’явився боржник та був ознайомлений про наявність у нього заборгованості (а.с. 10).

В подальшому виклики державного виконавця поверталися з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 13)

31.08.2017 під час виходу за адресою: АДРЕСА_2, що вказана у виконавчому документі, як місце проживання боржника було встановлено, що двері квартири замкнено, перевірити майновий стан боржника не було можливості, про що складено акт державного виконавця (а.с. 11).

21.09.2017 під час повторного виходу за вказаною адресою було встановлено, що двері квартири замкнено, зі слів сусіда боржника (мешканця квартири № 36), ОСОБА_2 не проживає за вищевказаною адресою близько одного року (а.с. 12).

Враховуючи вищевикладене, суму заборгованості, ухилення від виконання боржником ОСОБА_2 своїх зобов’язань, які покладені на нього рішенням суду, подання заступника начальника Волочиського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області про оголошення розшуку боржника слід задовольнити.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали надіслати до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Павлова А.С.