Ухвала суду № 70543664, 23.11.2017, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23 листопада 2017 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючої - Хоми М.В.

суддів - Сташків Б. І., Костів О. З.,

секретар - Романюк Х.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання представника обслуговуючого кооперативу "Байковецький" про відвод судді Сташківа Б.І.,-

ВСТАНОВИЛА:

У судовому засіданні 23.11.2017 року при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державного підприємства "Сетам", ОСОБА_2, треті особи - публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Демкович Ю.Л. про визнання прилюдних (електронних) торгів недійсними, за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Обслуговуючий кооператив "Байковецький" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи - відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державне підприємство "Сетам", публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Демкович Ю.Л. про часткове визнання прилюдних (електронних) торгів недійсними, за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_4 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державного підприємства "Сетам", ОСОБА_2, треті особи - публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Демкович Ю.Л. про визнання прилюдних (електронних) торгів недійсними, представник ОК "Байковецький" - ОСОБА_5 заявила клопотання про відвод судді Сташківа Б.І., мотивуючи тим, що кооперативу достеменно відомо про те, що суддя Сташків Б.І. перебуває у приятельських стосунках із відповідачем ОСОБА_2, тому виникли сумніви у неупередженості судді.

Відповідно до ч.4 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в об"єктивності та неупередженості судді.

Колегією суддів не встановлено наявності передбачених ст. 20 ЦПК України підстав для відводу судді.

Наведені у заяві ОК "Байковецький" обставини щодо відводу судді є безпідставними та необгрунтованими.

За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для відводу судді.

Керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання представника обслуговуючого кооперативу "Байковецький" про відвод судді Сташківа Б.І. - відмовити.

Головуюча -підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно: