Рішення № 70543331, 27.11.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про реальний поділ майна, яке належить подружжю, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про реальний поділ майна, яке належить подружжю, задовольнити.

Провести реальний поділ спільного майна подружжя – станції технічного обслуговування автомобілів, яка розташована у місті Тернополі, вул..Гайова,31 А загальною площею 354,3 кв.м. в натурі відповідно до часток у спільному майні подружжя – 1/2, згідно із варіантом №1 Висновку експерта за результатами проведеної будівельно-технічної експертизи №887/16-22 від 04.01.2017 року, відповідно до якої для ОСОБА_5 частка становить 67/100 долей по площі і 49/100 долі по вартості, що на 19 723 гривні менше від ідеальної частки. Для ОСОБА_2 частка становить 33/100 долей по площі і 51/100 по вартості, що на 19723 грн. більше від ідеальної частки.

Приміщення Цк-1, Цк-2, 1-1, Мн-1, Мн-2а залишити у спільному користуванні ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

ОСОБА_5 та ОСОБА_2 виконати наступі ремонтно-будівельні роботи: в приміщенні Мн-2 влаштувати розділяючу стіну розділивши дане приміщення на два окремих приміщення Мн-2а, яке перебуває у спільному користуванні та приміщення Мн-2 б, а також виконати ремонтно-будівельні роботи по влаштуванню окремих систем інженерних мереж газопостачання, електропостачання, водопостачання, каналізації та опалення.

Вартість частини ОСОБА_5 становить 1154002 гривні.

Вартість частини ОСОБА_2 становить 1193448 гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_5 19723 (дев»ятнадцять тисяч сімсот двадцять три) гривні грошової компенсації вартості його ідеальної частки.

Зобов»язати ОСОБА_5 та ОСОБА_2 виконувати ремонтно-будівельні роботи по розподілу станції технічного обслуговування автомобілів на основі робочого проекту по переплануванню та переобладнанню станції технічного обслуговування автомобілів згідно варіанту розподілу №1 Висновку експерта за результатами проведеної будівельно-технічної експертизи №887/16-22 від 04.01.2017 року, виготовленого ліцензованою проектною організацією і погодженою в управлінні містобудування і архітектури та кадастру Тернопільської міської ради.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_5 6 362 (шість тисяч триста шістдесят дві) грн. 80 коп. сплаченого нею судового збору при зверненні із позовом в суд, а також 5725 (п»ять тисяч сімсот двадцять п»ять) грн. 20 коп. вартості проведеної експертизи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду у повному обсязі буде виготовлене протягом п»яти днів з моменту закінчення розгляду справи.