Ухвала суду № 70540825, 27.11.2017, Василівський районний суд Запорізької області

Справа№311/3096/17

27.11.2017 Провадження № 2а-/311/66/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Василівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат», про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Василівського районного суду Запорізької області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Василівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат», про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії.

Відповідно до ч.1 ст.. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ознайомившись з адміністративним позовом, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху у зв’язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до коментованої статті, у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються (частина 1); до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (частина 3) та ін.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 cт. 4 Закону, розмір судового збору за подання фізичною особою до суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений у розмірі 1 600 грн., що був встановлений станом на 01.01.2017.

Законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

В порушення вищевказаних норм закону, позивачем до матеріалів справи додано дублікати двох квитанцій про сплату судового збору по 320 грн.

Разом з тим суд звертає увагу позивача на те, що долучений ним до матеріалів справи дублікат квитанції 0.0.869643000.1 містить призначення з відміткою про оплату судового збору за пунктом 1.0.1, а не за пунктом 3.2.1, який передбачає сплату судового збору за подання фізичною особою до суду адміністративного позову немайнового характеру.

Таким чином позивачу ОСОБА_1 необхідно надати суду належні докази про оплату ним судового збору в розмірі 640 грн. за подання позовної заяви немайнового характеру за пунктом 3.1.2 на належний розрахунковий рахунок № 31217206700044, код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519, одержувач коштів - УДКСУ у Василівському районі, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015; код ЄДРПОУ суду 37438901, КБК 22030101 (п.3.1.2)

Враховуючи, що порушення вимог закону, зазначених в описовій частині ухвали перешкоджає відкриттю провадження в справі, вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Василівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат», про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії, залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 12 грудня 2017 року.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2