Ухвала суду № 70540437, 27.11.2017, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2785/17

Провадження № 2/309/1654/17

У Х В А Л А

27 листопада 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Раковці Г.Ю.

з участю представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом:

ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Вишківська селищна рада про скасування державного акту на право приватної власності на землю, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Вишківська селищна рада про скасування державного акту на право приватної власності на землю, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

15 листопада 2017 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 подав зустрічний позов до ОСОБА_3, треті особи які не заявляють самостійних вимог Вишківська селищна рада, управління Держземагенства у Хустському районі, ОСОБА_6 про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Відповідно до положень ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду, якщо обидва позови пов’язані і їх спільний розгляд є доцільним.

В той же час, зустрічний позов непов’язаний з первісним та їх спільний розгляд є недоцільним, оскільки призведе до не виправданої затримки з розглядом справи, заявлені вимоги не є взаємовиключаємими, також у зустрічному позові зазначені особи, які не є учасниками судового розгляду за первісним позовом.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті до спільного розгляду зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи які не заявляють самостійних вимог Вишківська селищна рада, управління Держземагенства у Хустському районі, ОСОБА_6 про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи які не заявляють самостійних вимог Вишківська селищна рада, управління Держземагенства у Хустському районі, ОСОБА_6 про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку передати до канцелярії Хустського районного суду Закарпатської області для здійснення автоматичного розподілу у порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: підпис: ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_7