
Справа № 305/1404/17
Номер провадження 3/305/475/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2017 м.Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського ВП Тячівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має 3 н/л дітей, непрацюючого, військовозобов'язаного, непрацюючого,
за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 23 серпня 2017 року, о 19:00 год., в м. Рахів, по вул. Привокзальній, Закарпатської області, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, в громадському місті, виражався нецензурною лайкою в адресу громадянина ОСОБА_2 та перехожих громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Окрім того, на зауваження працівників поліції не реагував, пройти в Рахівський відділ поліції для складаення протоколу категорично відмовився, вів себе агресивно, виражався нецензурною лайкою та чіплявся за форменний одяг працівників поліції, намагався втекти, чим виявив злісну непокору законній вимозі працівників поліції, під час виконання ними службових обов'язків. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання, ОСОБА_1Ш не з'явився, про час та місце розгляду адмінматеріалів був повідомлений своєчасно, належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляв.
Правопорушення стверджено протоколами серії АА №876635, 875040 від 23.08.2017, рапортами Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 23.08.2017, протоколом медичного освідчення факту вживанн алкоголю та стану сп'янінн від 23.08.2017.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, яке виразилося у вчиненні злісної непокори законним вимогам працівників міліції при виконанні ними своїх службових обовязків.
Зі змісту ст. 36 КУпАП вбачається, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення.
Однак, з матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив 23.08.2017 року, на день розгляду адмін. матеріалів в суді (28.11.2017 року) минуло три місяці з моменту скоєння правопорушення, дані правопорушення не являються триваючими, тому справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, слід закрити, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, у відповідності до статті 38 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Згідно ч.4 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
У зв'язку з наведеним з ОСОБА_1, на користь Державної судової адміністрації України слід стягнути судовий збір в сумі 320 гривень.
Керуючись ст.ст. 36, 38, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі закрити, на підставі ст. 38 КУпАП, у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Стягнути з ОСОБА_1, в дохід Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету:22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.
Судове рішення № 70540217, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/1404/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: