Ухвала суду № 70540124, 28.11.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 229/2601/17

Номер провадження 22-ц/775/2127/2017

Головуючий у 1 інстанції Петров Є.В.

Доповідач Новікова Г.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 листопада 2017 року

Суддя Апеляційного суду Донецької області Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дружківського міського суду від 08 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дружківської міської ради про стягнення моральної, майнової шкоди та шкоди нанесеної здоров'ю неправомірними рішеннями, діями та бездіяльністю, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дружківського міського суду від 08 листопада 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судових витрат, а саме: на проведення експертизи, витрат пов'язаних із залученням спеціалістів.

Із вказаним рішенням суду не погодилась позивач та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга відповідно до штампу суду першої інстанції подана 17.11.2017 року, тобто без порушення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Проте апеляційне провадження не може бути відкритим у зв'язку із наступним.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.5 ст.295 ЦПК України, а саме вимогам щодо оформлення.

Згідно до ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Але до апеляційної скарги апелянт не надала копію скарги та доданих письмових матеріалів до неї для відповідача - Дружківської міської ради.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дружківського міського суду від 08 листопада 2017 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.295 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дружківського міського суду від 08 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для усунення недоліку.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали судді у встановлений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Г.В. Новікова