Ухвала суду № 70539979, 27.11.2017, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/887/17

Номер рядка звіту 28

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2, при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на лікування, поховання, догляд спадкодавця та спадкового майна,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на лікування, поховання, догляд спадкодавця та спадкового майна.

Представник відповідача ОСОБА_4 надіслав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі, до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № 299/747/13-ц за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_5 до Перечинської районної кредитної спілки “Тур’я” про стягнення заборгованості за договором про внесення вкладу, у зв’язку із тим, що кінцеве рішення у цивільній справі № 299/747/13-ц має суттєве значення для даної справи. Клопотання просить розглянути у його відсутність та у відсутність відповідача ОСОБА_3

Позивачка та представник позивачки заперечили проти даного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, так як підстав, передбачених законом для задоволення клопотання про зупинення провадження по справі не вбачається.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Однак, виходячи з предмету спору та заявлених вимог, суд вважає, що підстави для зупинення провадження в даній справі відсутні.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.