Ухвала суду № 70539966, 27.11.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/3320/13-ц

провадження № 6/243/344/2017

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

27 листопада 2017 року Слов′янський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Мирошниченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов′янська Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2017 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ПАТ КБ “ПриватБанк” з заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за заочним рішенням Слов’янського міськрайонного суду від 28.05.2013 року та поновлення строку на його пред’явлення. Представник заявника посилається на те, що дублікат виконавчого листа йому потрібен для виконання рішення суду про стягнення заборгованості, оскільки оригінал виконавчого листа втрачений.

У судове засідання сторони не з′явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, їх не явка не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно до ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

У відповідність до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з заочного рішення Слов’янського міськрайонного суду від 28.05.2013 року, вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 35659 грн.61 коп., та судовий збір в сумі 356 грн. 60 коп.

Відповідно до довідки наданої з Слов’янського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №23 від 15.06.2017 року, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 Антоновичана користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” на виконанні не перебуває.(а.с.51 ).

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ПАТ Комерційний банк “ПриватБанк” про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до заочного рішення Слов’янського міськрайонного суду від 28.05.2013 року по цивільній справі №2/243/1444/2013 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до про стягнення заборгованості.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа у справі №2/243/1444/2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Є. Мірошниченко