
Справа № 242/5334/17
Провадження № 3/242/385/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
28 листопада 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини А0233 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, старшого солдата військової частини А0233, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2017 року о 20 годині 00 хвилин , ОСОБА_1, перебуваючи у відрядженні в міській лікарні за адресою: Донецька обласьі, м.Авдіївка, вул..Комунальна, 16, був замічений у нетверезому стані.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав у повному обсязі.
Винуватість ОСОБА_1 в скоєні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до відповіді на запит від 22.11.2017 № 2717, ОСОБА_1 22.11.2017 року о 01 год. 55 хв., був оглянутий лікарем-наркологом КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровськ». За висновками за результатами огляду встановлено гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена.
Вивчивши матерілисправи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбаченийч. 1 ст. 172-20 КУпАП України, а саме: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому станіабо виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.
Враховуючи обставини скоєного діяння, особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкціїст. 172-20 ч. 1 КУпАП.
У відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі зіст. 40-1 КУпАПсуд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.33, ст.40-1,172-20ч.1,280,283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 172-20 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 1ст. 172-20 КУпАПу виді штрафу у сумі 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок: 31111106700070, отримувач Селидівське УК / м. Селидове/21081100, банк отримувача: УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО: 37791274).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1( ІПН НОМЕР_1), судовий збір на користь держави в розмірі (31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, МФО : 820019, ОКПО 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області.
Суддя В. І. Капітонов
Судове рішення № 70539824, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/5334/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: