Ухвала суду № 70539701, 27.11.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/9685/17

Справа № 2/243/4360/2017

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду та витребування доказів

27 листопада 2017 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

при секретарі Чевела С.Ю.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу за затримку видачі трудової книжки,

ВСТАНОВИВ:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню.

Вирішено клопотання представника позивача про витребування письмових доказів, необхідних позивачу для доведення перед судом своїх позовних вимог, заявлене через складнощі в їх отриманні, оскільки перетинання позивачем лінії зіткнення з неконтрольованою українською владою територією пов’язане з небезпекою для життя та здоров’я. Представник позивача, в свою чергу, не має можливості отримати вказані докази, оскільки відповідно до податкового та банківського законодавства інформація щодо певної особи надається виключно особі, якої вона стосується.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 60 ЦПК доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частинами 1, 5, 6 статті 137 ПЦК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

З огляду на викладене, для повного та об’єктивного розгляду даної цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 137, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», про стягнення заборгованості по заробітній платі,

компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу за затримку видачі трудової книжки, призначити до судового розгляду у від­критому судовому засіданні у залі суду м. Слов’янська на 09 годин 00 хвилин 11 січня 2018 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Клопотання представника позивача – адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Зобов’язати ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» надати до суду:

1) довідку про заборгованість по заробітній платі та компенсації за невикористані дні щорічної основної та додаткової відпустки ОСОБА_3;

2) копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_3;

3) копію наказу про звільнення з роботи ОСОБА_3;

4) оригінал трудової книжки ОСОБА_3;

5) довідку про розмір середньомісячної (за останні 12 місяців) та середньоденної заробітної плати ОСОБА_3;

6) звіт за березень 2017 року (Таблиця № 6) щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, сформованого згідно до Наказу Міністерства доходів та зборів України № 454 від 09.09.2013 року «Про затвердження Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» відносно ОСОБА_3;

Зобов’язати Бахмутську ОДПІ ГУ ДФС України в Донецькій області надати до суду:

1) відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів за перший квартал 2017р. відносно – ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВС № 944284, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов’язати ПАТ «Перший Український ОСОБА_4» надати до суду:

1) виписку про рух грошових коштів за період 2016-2017рр. на розрахунковому рахунку, який був відкритий ОСОБА_3 у ПАТ «Перший Український ОСОБА_4» (адреса відділення ПУМБ в м. Бахмут: вул. Незалежності, 58, м. Бахмут).

Вищевказану інформацію надати до суду до 15.12.2017 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_5