
Справа № 234/15834/17
Провадження № 2-а/234/550/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 р. м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Ткачова С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України міста Краматорськ про визнання дій протиправними та зобов’язати вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
23.10.2017 року до Краматорського міського суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України міста Краматорськ про визнання дій протиправними та зобов’язати вчинити певні дії.
Ухвалою судді Краматорського міського суду від 24 жовтня 2017 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме, для надання доказів якими позивач обґрунтовує свої вимоги, квитанції, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 640 грн. та правильного визначення позивача.
24 листопада 2017 року до Краматорського міського суду Донецької області від заявника надійшла уточнена позовна заява та заява про усунення недоліків, без додатків зазначених у заявах.
З наданих позивачем документів вбачається, що недоліки заяви не усунуто, не надано жодних доказів, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, відповідно до ст. 106 КАС України, де передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Позивачем не сплачено судовий збір та не надано доказів на підтвердження обставин того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору за поданий нею позов у встановленому законом порядку.
Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху.
На підставі вищевикладеного, заяву слід повернути позивачу, роз’яснивши, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 108 КАС України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України міста Краматорськ про визнання дій протиправними та зобов’язати вчинити певні дії – вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2Судове рішення № 70539468, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/15834/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: