Ухвала суду № 70539386, 27.11.2017, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.11.2017
Номер справи
240/953/17
Номер документу
70539386
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 240/953/17

Провадження № 2-а/240/16/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2017 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу культури і туризму Олександрівської районної державної адміністрації, третя особа голова Олександрівської районної державної адміністрації ОСОБА_2, про визнання протиправними дії субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

24.11.2017 року позивач ОСОБА_1, звернулась до суду з вказаною заявою і просить суд: визнати протиправними дії начальника відділу культури і туризму райдержадміністрації ОСОБА_3 у видачі наказу № 51-од від 31 жовтня 2017 року «Про скасування надбавки за складність та напруженість у роботі» з 01 листопада 2017 року у розмірі 50% посадового окладу; зобовязати начальника відділу культури і туризму райдержадміністрації ОСОБА_3, скасувати наказ № 51-од від 31 жовтня 2017 року «Про скасування надбавки за складність та напруженість у роботі» в розмірі 50% до посадового окладу та зобовязати начальника відділу культури і туризму райдержадміністрації ОСОБА_3, нарахувати та сплатити на її користь не донараховану суму заборгованості по заробітній платі за пріод - з 01.11.2017 року по 01.12.2017 року.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ст. 2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно вимогам ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено на 2017 рік прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі: з 1 січня - 1600 гривні, за звернення до адміністративного суду з позовною заявою в даному випадку ставка судового збору за одну вимогу немайнового характеру для фізичної особи становить 640,00 грн.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви , що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

При зверненні до суду, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру

та одна вимога майнового характеру.

В порушення зазначених норм чинного законодавства, позивачем до позовної заяви не наданий документ про сплату судового збору, встановленого за подання адміністративного позову, в якому об'єднані дві вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру.

Положеннями ч. 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, позов ОСОБА_1 до Відділу культури і туризму Олександрівської районної державної адміністрації, третя особа голова Олександрівської районної державної адміністрації ОСОБА_2, про визнання протиправними дії субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Для усунення вказаних вище недоліків, позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції, щодо сплати судового збору, за заявлені дві позовні вимоги немайнового характеру, тобто 1280,00 грн. (640,00 грн. + 640,00 грн.) та оригінал квитанції за одну позовну вимогу майнового характеру, що становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу культури і туризму Олександрівської районної державної адміністрації, третя особа голова Олександрівської районної державної адміністрації ОСОБА_2, про визнання протиправними дії субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,- залишити без руху.

Надати позивачу строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.І. Шинкаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70539386 ?

Документ № 70539386 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70539386 ?

Дата ухвалення - 27.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70539386 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70539386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70539386, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 70539386, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70539386 відноситься до справи № 240/953/17

Це рішення відноситься до справи № 240/953/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70510571
Наступний документ : 70539505