Ухвала суду № 70539305, 24.11.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10565/17

Провадження № 1-кс/234/6282/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 листопада 2017 року Слідчий суддя Краматорського міського суду

Донецької області- Лутай А.М.

при секретарі - Пагуліч Д.Г.

за участю слідчого Овсяннікова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 23.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017050000000535 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах СУ ГУНП в Донецькій області підполковник поліції ОСОБА_1 24.11.2017 року звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивувавши клопотання тим, що сСлідчим управлінням ГУ НП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за фактом службового підроблення, відомості про що 23.06.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42017050000000535.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.366 КК України «Службове підроблення», а саме складання службовою особою ТОВ «Спецтехресурс» завідомо неправдивих офіційних документів, а також внесення службовими особами ТОВ «Спецтехресурс» до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Досудовим слідством встановлено, що у 2017 році Департаментом житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації за результатами проведених торгів по закупівлі робіт «Реконструкція 5-ти поверхового житлового будинку по вул. Декабристів, 33 у м.Бахмут Донецької області (Проект «Теплий будинок» (UA-2016-12-28-001535-b), «Реконструкція 5-ти поверхового житлового будинку по вул. Декабристів, 35 у м.Бахмут Донецької області (проект «Теплий будинок». (UA-2013-12-28-000767-b), «Капітальний ремонт по утепленню фасадів та перекриття 14-го поверху житлового будинку по вул. 9 Травня, 17, у Лівобережному (Орджонікідзевському) районі м. Маріуполя (UA-2013-11-30-000818-а) укладені договори підряду із ТОВ «Спецтехресурс» (ОСОБА_2 «Підрядник») (ЄДРПОУ 39346430).

Разом з тим, підставою для участі в тендері публічних закупівель ProZorro, явились надані ТОВ «Спецтехресурс» офіційні документи: довідки №7590 від 14.12.2016, №9005 від 13.01.2017, №9305 від 16.01.2017 про наявність у Підрядника в штаті 33 осіб відповідної кваліфікації. А також довідка про виконання Підрядником аналогічних договорів №7589 від 14.11.2016, №9006 від 13.01.2017, №9306 від 16.01.2017, про проведення робіт з утеплення фасадів Загальноосвітньої школи №283 м. Києва у 2016 році.

Одночасно, відповідно довідки УПФУ у м.Маріуполь №5644/04 від 02.06.2017 встановлено, що протягом 2016 року та 1 кварталу 2017 року Підрядник звітував про наявність в штаті 6-8 працівників. Відповідно листа ЗШ №283 №236 від 07.06.2018 встановлено, що жодних робіт з утеплення фасадів у 2016 році там не проводилося.

Таким чином, службовими особами Підрядника з метою отримання права на укладення договору з Департаментом житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації, до системи ProZorro надані, а попередньо складені, підроблені документи.

Під час розслідування встановлено, що підприємство ТОВ «Спецтехресурс» зареєстровано як юридична особа та реєстраційна справа знаходиться у Відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців. Вказані документи перебувають у володінні посадових/службових вказаної установи, за адресою: вулиця Михайла Омеляновича-Павленка, 19, м. Київ, 01010.

Слідчий зазначає, що на даний час досудовим слідством зібрані достатні дані про те, що відомості, що мають доказове значення в провадженні, а саме: реєстраційна справа ТОВ «СПЕЦТЕХРЕСУРС» (ЄДРПОУ 39346430) містить документи з вільними зразками почерку та підписів службових/посадових осіб підприємства, зокрема заяву про проведення державної реєстрації, статут підприємства, зміни до нього, інформацію про засновників, керівників, службових та посадових осіб підприємства, інші документи, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Крім того, саме оригінали документів, що містяться у реєстраційній справі необхідні для проведення криміналістичних та інших видів досліджень.

Відповідно до листа б/н від 22.11.2017 Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, вказані документи перебувають у володінні посадових/службових вказаної установи за адресою: вулиця Михайла Омеляновича-Павленка, 19, м. Київ, 01010, і можуть бути видані лише на підставі рішення слідчого судді.

У свою чергу, вказані документи мають доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки у них містяться відомості про обставини, що підлягають доказуванню під час розслідування.

Вказані документи не можуть бути добуті іншим способом, ніж вилученням в оригіналах на підставі рішення суду.

Вислухавши слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадженнямають право звернутися дослідчого судді під часдосудового розслідування чи суду під чассудового провадження із клопотаннямпро тимчасовий доступдо речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляєухвалу про наданнятимчасового доступу доречей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ціречі або документи:перебувають або можуть перебувати у володіннівідповідної фізичноїабо юридичної особи;самі по собі або в сукупностіз іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєвезначеннядля встановленняважливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включаютьречей і документів, які містятьохоронюванузаконом таємницю.

Слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №42017050000000535 від 23.06.2017 року, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вважаю необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_1, старшому слідчому СУ ГУ НП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3, старшому слідчому СУ ГУ НП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_4, слідчому СУ ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або іншій особі уповноваженій прокурором чи слідчим відповідним дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у службових та посадових осіб (здійснити виїмку в оригіналі) Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, розташованої за адресою: вулиця Михайла Омеляновича-Павленка, 19, м.Київ, 01010 реєстраційної справи ТОВ «СПЕЦТЕХРЕСУРС» (ЄДРПОУ 39346430).

Зобов?язати службових та посадових осіб Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, адреса: вулиця Михайла Омеляновича-Павленка, 19, м. Київ, 01010, у строк не пізніше 10 робочих днів з дати отримання рішення суду до виконання, надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_1, старшому слідчому СУ ГУ НП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3, слідчому СУ ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 або іншій особі уповноваженій прокурором чи слідчим відповідним дорученням, тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи ТОВ «СПЕЦТЕХРЕСУРС» (ЄДРПОУ 39346430).

Строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.М.Лутай