Ухвала суду № 70538649, 24.11.2017, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

2п/225/37/2017

225/1389/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі :

судді Скиба М.М.,

за участю секретаря Панаслюк Є.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що рішення було прийнято без участі представника відповідача, оскільки він не був належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду вказаної справи.

Представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в судовому засіданні підтримала заяву, просила скасувати рішення та переглянути його за участю представника відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належно.

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надав суду заяву з проханням розглянути заяву про скасування заочного рішення без його участі, заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З оглянутої в судовому засіданні цивільної справи № 2/225/977/2017 вбачається, що дійсно заочним рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 15.08.2017 року повністю задоволений позов ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вказує, що обґрунтованими є посилання заявника на те, що вона не отримувала судові повістки на 15.08.2017 року, тобто не була повідомлена належним чином про розгляд справи, та те, що обставини справи, які встановлені судом у заочному рішенні, досліджені не в повному обсязі, оскільки представник відповідача був позбавлений можливості подати суду докази та письмові обґрунтування щодо предмету спору, при ухваленні заочного рішення були враховані лише докази позивача.

У відповідності до п.2ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 15.08.2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів - скасувати, раніше виданий виконавчий лист відкликати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 27 грудня 2017 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :