Ухвала суду № 70537855, 18.10.2013, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.10.2013
Номер справи
758/7169/13-ц
Номер документу
70537855
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 758/7169/13-ц

Категорія 13

У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді – Войтенко Т. В. ,

при секретарі – Злобарю А. Г., розглянувши питання прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист авторського права та виплату компенсації до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Університетське видавництво «Пульсари», ОСОБА_1 про захист авторського права та виплату компенсації,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Університетське видавництво «Пульсари», ОСОБА_1 про захист авторського права та виплату компенсації.

До початку розгляду справи від відповідача надійшла зустрічна позовна заява.

Разом з тим, зустрічну позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу за зустрічним позовом строк для усунення її недоліків відповідно до ст. 121 ЦПК України з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що зміст зустрічної позовної заяви зводиться до письмових заперечень на первинний позов.

Разом з тим, зустрічна позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої зустрічні позовні вимоги, а також містити вказівку на докази, що підтверджують кожну обставину. Крім того, викладені зустрічні позовні вимоги повинні бути таким чином, щоб вони стосувалися захисту авторських прав ОСОБА_1, а не заперечень на позовні вимоги ОСОБА_2

Крім того, вимоги зустрічної позовної заяви повинні бути конкретизованими та не містити посилань на те, що текс публікації буле надано згодом.

За таких обставин, позивачу за зустрічним позовом потрібно чітко та хронологічно викласти обставини справи, а також чітко вказати, які ж його права порушено та конкретно у який спосіб він просить їх захистити у судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист авторського права та виплату компенсації залишити без руху та надати позивачу строк протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

В разі, якщо позивач у вказаний строк не усуне недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 70537855 ?

Документ № 70537855 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70537855 ?

Дата ухвалення - 18.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 70537855 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70537855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70537855, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 70537855, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70537855 відноситься до справи № 758/7169/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/7169/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70537854
Наступний документ : 70537862