Ухвала суду № 70537824, 28.11.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

У Х В А Л А

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 28 липня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.07.2017 провадження у справі № 750/6804/17 за позовом ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 відкрито, та призначено справу до судового розгляду.

Не погоджуючиь з вказаною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу від 28.07.2017.

Крім того, в прохальній частині апеляційної скарги заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження, при цьому в обґрунтування поновлення строку не наводить жодних підстав.

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до абз. 1 п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору при поданні фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги заявник повинен був сплатити 320,00 грн судового збору, за наступними реквізитами рахунку -

р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області,

МФО 853592,

отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101,

код ЄДРПОУ 38054398.

Крім того, апеляційна скарга має бути залишена без руху, оскільки вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи, який було відкладено на 28.11.2017 на 11-30 годин, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримано заявником 27.09.2017 (а.с. 60), а ухвала про відкриття провадження у справі була постановлена 28.07.2017, тому у заявника було достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи в суді першої інстанції, отримання копії оскаржуваної ухвали, оскільки заявнику така направлялась, але останнім не отримана, підготування та подання апеляційної скарги на ухвалу від 28.07.2017.

З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції 21.11.2017 (а.с. 61).

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин заявнику необхідно протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали вказати підстави та підтвердити належними доказами поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.07.2017 та строку 5 днів для сплати судового збору в сумі 320,00 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду, або надати підтверджуючі дані щодо наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 28 липня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали вказати підстави та підтвердити належними доказами поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.07.2017 та строку 5 днів для сплати судового збору в сумі 320,00 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду, або надати підтверджуючі дані щодо наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала в частині, що стосується судового збору, може бути оскаржена в касаційному порядку.

Роз»яснити, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.