Ухвала суду № 70537636, 21.08.2017, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10902/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва, Трегубенко Л.О., при секретарі Якимович К.І., розглянувши заяву прокурора Київської місцевої прокуратури №7 , Бабошиної Ю.В., про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 17.08.2017 року ,

В С Т А Н О В И В :

17.08.2017 р. слідчий суддя, за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури №7 , радника юстиції Єфімова А.А., в кримінальному провадженні №32016100070000024 від 07.07.2016, постановив ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов»язання відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор, Бабошина Ю.В., звернулася із заявою до слідчого судді у порядку ст. 379 КПК України про виправлення допущених в ухвалі суду від 17.08.2017 р. описок, оскільки саме вона приймала участь в судовому засіданні , а тому просить виправити описки у вступній та резолютивній частині ухвали, а саме: замість прокурора «Єфімова А.А.» на прокурора «Бабошину Ю.В.».

У судове засідання сторона кримінального провадження не з»явилася, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи з розгляду клопотання у кримінальному провадженні №32016100070000024 від 07.07.2016, вважає, що заява прокурора Київської місцевої прокуратури № 7, Бабошиної Ю.В. про виправлення допущених в ухвалі суду від 17.08.2017 р. описок обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя встановив, що у постановленій ухвалі від 17.08.2017 р. допущено описки у вступній та резолютивній частині - помилково було зазначено прокурора - «Єфімова А.А.», замість правильного прокурор «Бабошина Ю.В.».

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає необхідним заяву задовольнити, виправити допущені в ухвалі суду від 17.08.2017 р. описки; у вступній та резолютивній частині - з прокурора «Єфімова А.А.» на - прокурора « Бабошину Ю.В.».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 379, 392, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора Київської місцевої прокуратури №7 , Бабошиної Ю.В., - задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі слідчого судді від 17.08.2017 року описку у вступній та резолютивній частині - з прокурора «Єфімова А.А.» на правильне - прокурора «Бабошину Ю.В.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня її оголошення.

СуддяЛ.О. Трегубенко