Ухвала суду № 70537597, 28.11.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39488/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2017 р. Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.

при секретарі - Березовській К.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення арифметичних помилок в рішенні суду від 21.08.2017 у справі за позовом ОСОБА_2 до Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, за участю третьої особи Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, - про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та заборгованості по заробітній платі з урахуванням індексів інфляції, відшкодування моральної (немайнової) шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 21.08.2017 позовні вимоги ОСОБА_2 до відповідача задоволені частково.

Разом з тим, у резолютивній частині вступної та резолютивної частин рішення суду, допущено арифметичні помилки в частині визначення суми заборгованості по заробітній платі з урахуванням суми індексації, а також суми судового збору, яку належить до стягнення з відповідача в дохід Держави.

Так, замість вірного розміру заборгованості згідно арифметичних розрахунків суду у повному рішенні у сумі 15 228,75 грн., помилково вказано 15 306,49 грн.; замість вірного розміру судового збору згідно арифметичних розрахунків суду у повному рішенні у сумі 2419,75 грн., помилково вказано 2 420,52 грн.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст.219 ЦПК України вирішення даного питання у відсутність осіб у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що до резолютивної частини вступної та резолютивної частин рішення суду від 21.08.2017 слід внести виправлення і правильно зазначити вищевказані дані.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.210, ст.219, ст.293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до резолютивної частини вступної та резолютивної частин рішення суду від 21 серпня 2017 року, виправити допущені арифметичні помилки, замість помилково зазначеної суми заборгованості по заробітній платі з урахуванням суми індексації у розмірі 15 306 грн. 49 коп., вірно зазначити суму заборгованості по заробітній платі з урахуванням суми індексації у розмірі 15 228,75 (п'ятнадцять тисяч двісті двадцять вісім) грн. 75 коп.

Внести виправлення до резолютивної частини вступної та резолютивної частин рішення суду від 21 серпня 2017 року, виправити допущені арифметичні помилки, замість помилково зазначеної суми судового збору у розмірі 2 420 грн. 52 коп., вірно зазначити суму судового збору у розмірі 2419 (дві тисячі чотириста дев'ятнадцять) грн. 75 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу і які оскаржують ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко