
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №711/8090/17
Номер провадження 3/711/2284/17
09 листопада 2017 року
м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Черкаській області про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Логістик-Черкаси», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Черкаській області про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 19.09.2017 Серія АА №754510, складеного головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 при проведенні перевірки ТОВ «Логістик-Черкаси», встановлено, що гр. ОСОБА_1, будучи посадовою особою, вчинила правопорушення, в саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобовязання з податку на прибуток по декларації з податку на прибуток за 2 півріччя 2017 року по строку сплати 19.08.2017 у сумі 78570,37 грн. Платіжне доручення №298 від 21.08.2017. Порушено вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-6, що підтверджено актом №1561/23-00-12-0506/35579733 від 31.08.2017.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнала та дала пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Вина гр. ОСОБА_1 у скоєні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.09.2017, актом від 31.08.2017 №1561/23-00-12-0506/35579733 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету, поясненнями гр. ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.
В якості помякшуючих відповідальність правопорушника обставин суд визнає щире розкаяння винного.
Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що помякшують та відсутності обставин що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 320 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 70535712, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/8090/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: