Рішення № 70535575, 22.11.2017, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
22.11.2017
Номер справи
567/1326/17
Номер документу
70535575
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 567/1326/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Панчук М.В.

секретар - Самолюк А.В.

з участю:

заявник ОСОБА_1юк Н.В.,

представник заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Перша Рівненська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, звернулась ОСОБА_3 Заяву мотивує тим, що 26 липня 2017 року у віці 60 років помер її батько - ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_1, 18.08.2017 року Першою Рівненською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 265/2017. Заяви про прийняття спадщини було подано нею та ОСОБА_4 - його дочками та дружиною - ОСОБА_5 Зазначає, що на день смерті батька відкрилась спадщина, що складається з його права на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Оженин Острозького району Рівненської області по вул.Гагаріна, 103, право власності на який посвідчено Договором дарування житлового будинку з надвірними будівлями, укладеним 06.12.2014 року, посвідченим приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованим в реєстрі за №2583. Заповіти ОСОБА_1 не складалися та від його імені не посвідчувалися.

Посилається на те, що вона у встановлений законом строк після смерті батька звернулась до державного нотаріуса Першої Рівненської державної нотаріальної контори з приводу видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на частку спадкового майна померлого батька, однак нотаріусом було їй усно розяснено, що це є неможливо, оскільки згідно її первинного свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 484675 виданого 20.06.1979 року, її прізвище та прізвище батьків вказано як «Якимюк», згідно її повторного свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 286100 виданого 17.10.2017 року, її прізвище та прізвище батьків вказано як «Якимюк», згідно паспорта громадянина України її прізвище вказано як «Якимюк», а згідно свідоцтва про смерть батька його прізвище зазначено як «Якимюк», та відповідно до п. 4.12. ст. 1 ОСОБА_5 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Зазначає, що їй було розяснено, що нею не може бути подано нотаріусу документів, які б підтверджували родинний звязок зі спадкодавцем, оскільки в наявних у неї документах існують розбіжності у написанні прізвищ. Таким чином видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на частку спадкового майна, по спливу шести місяців від дня смерті батька буде неможливим. Одночасно їй було повідомлено про право звернутися до суду з приводу встановлення факту родинних відносин з батьком.

Посилається на те, що після її звернення до Острозького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області з приводу усунення розбіжностей у написанні прізвища у різних документах, що посвідчують її походження від ОСОБА_1, було отримано усну відповідь, що згідно її актового запису про народження правильним написанням її прізвища є «Якимюк», а внести виправлення до актового запису можливості немає оскільки згідно первинного свідоцтва про народження її прізвище зазначено як «Якимюк», згідно повторного свідоцтва про народження її прізвище зазначено правильно «Якимюк», згідно актового запису про розірвання шлюбу між її батьками, та їхнього свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ГЮ № 027634 виданого 28.01.2010 року, їхнє прізвище зазначено як «Якимюк», так само як і у свідоцтві про смерть батька ОСОБА_1, а згідно її паспорта громадянина України серії СР № 019871 виданого 28.02.1996 року, її прізвище вказано як «Якимюк». Їй було усно рекомендовано звернутися до суду з приводу встановлення факту родинних відносин з батьком. Надати письмову відмову внести зміни до актового запису про народження було відмовлено.

Зазначає, що встановлення факту родинних відносин, а саме те, що вона є дочкою ОСОБА_1, має юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення майнових прав, а зокрема, її прав як спадкоємця, а оскільки у вирішенні вказаного питання в досудовому порядку їй було відмовлено, тому вона змушена звернутись до суду із заявою про встановлення даного факту.

В судовому засіданні заявниця та її представник - адвокат ОСОБА_2 заяву підтримали з підстав зазначених в ній та просили суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, який помер 26 липня 2017 року, був батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На доведення заяви представник заявниці - адвокат ОСОБА_2 зазначив, що при зверненні заявниці до Острозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області з приводу усунення розбіжностей у написанні її прізвища у різних документах, що посвідчують її походження від батька ОСОБА_1 їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з приводу встановлення факту родинних відносин з батьком ОСОБА_1 Від встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_1, залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, так як у неї виникне можливість звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на частину спадщини за законом як спадкоємцю першої черги, та можливість підтвердження її походження від ОСОБА_1, а отже і родинних відносин.

Заінтересованою особою - Першою Рівненською державною нотаріальною конторою подала до суду заява, в якій зазначено, що остання не заперечує проти встановлення юридичного факту про те, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_1, розгляд справи просить проводити у відсутності представника нотаріальної контори.

Суд, вислухавши заявницю, представника заявниці - адвоката ОСОБА_2, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу показів свідків ОСОБА_7, ОСОБА_4, пояснень заявниці та письмових доказів.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначила, що заявниця по справі ОСОБА_3 є її рідною дочкою. З померлим ОСОБА_1 вона перебувала у шлюбі, від якого 22 травня 1979 року у них народилась заявниця. Вказала, що ОСОБА_1, який помер 26 липня 2017 року, був батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона є рідною сестрою заявниці по справі - ОСОБА_3 Їхніми батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_7 Зазначила, що померлий ОСОБА_1 був батьком ОСОБА_3

Згідно первинного свідоцтва про народження серії І-ГЮ №484675, виданим 20.06.1979 року, ОСОБА_3 народилась 22 травня 1979 року в с.Бродівське Острозького району Рівненської області, батьком зазначений - ОСОБА_1, а матірю - ОСОБА_7 (актовий запис № 32 від 20.06.1979 року) (а.с.11).

Згідно повторного свідоцтва про народження серії І-ГЮ №286100, виданого 17.10.2017 року, ОСОБА_3 народилася 22 травня 1979 року в с.Бродівське Острозького району Рівненської області, та її батьком зазначений - ОСОБА_1, а матірю - ОСОБА_7 (актовий запис №32 від 20.06.1979 року) (а.с.12).

Згідно повторного свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №214248, виданого 22 вересня 2017 року, ОСОБА_1 помер 26.07.2017 року в с.Верхів Острозького району Рівненської області, про що було складено актовий запис №1263 від 27.07.2017 року (а.с.13).

Згідно довідки Першої Рівненської державної нотаріальної контори №1065/02-14 від 29.09.2017 року та витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №49824475 від 10.11.2017 року, після смерті ОСОБА_1, померлого 26.07.2017 року, була заведена спадкова справа за №265/2017. Заяви про прийняття спадщини подані ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.14-15).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №49824494 від 10.11.2017 року, інформація за параметрами запиту «Якимюк Володимир Іванович» у Спадковому реєстру відсутня (а.с.16).

Згідно витягу з погосподарської книги Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області №3487 від 03.11.2017 року за 1977-1978-1979 роки, особовий рахунок №502, в житловому будинку, що знаходиться в с.Бродівське по вул.Б.Хмельницького, 1 Острозького району Рівненської області, проживали - 1. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, голова сімї, 2. ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, дружина; 3. ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка; 4. ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, теща; 5. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зять; 6. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, внучка (а.с.17).

Згідно витягу з погосподарської книги Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області №3488 від 03.11.2017 року за 1980-1981-1982 роки, особовий рахунок №483, в житловому будинку, що знаходиться в с.Бродівське по вул.Б.Хмельницького, 1 Острозького району Рівненської області, проживали - 1. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, голова сімї, 2. ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, дружина; 3. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка; 4. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зять; 5. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, внучка (а.с.18).

Згідно витягу з погосподарської книги Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області №3489 від 03.11.2017 року за 1983-1984-1985 роки, особовий рахунок №478, в житловому будинку, що знаходиться в с. Бродівське по вул. Б.Хмельницького, 1 Острозького району Рівненської області, проживали - 1. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, голова сімї, 2. ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, дружина; 3. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка; 4. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зять; 5. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, внучка; 6. ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, внучка (а.с.19).

Згідно витягу з погосподарської книги Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області №3490 від 03.11.2017 року, за 1986-1987-1988-1989- 1990 роки, особовий рахунок №851, в житловому будинку, що знаходиться в с.Бродівське по вул.Б.Хмельницького, 1 Острозького району Рівненської області, проживали - 1. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, голова сімї, 2. ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, дружина; 3. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка (вибула в с. Оженіно 1986 р.); 4. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зять (вибув в с. Оженіно 1986 р.); 5. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, внучка (вибула в с. Оженіно 1986 р.); 6. ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, внучка (вибула в с. Оженіно 1986 р.).( а.с.20).

Відповідно до довідки Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області №3326 від 08.11.2017 року, згідно якої відповідно до погосподарської книги за 1986-1990 роки, особовий рахунок №811, в домогосподарстві за адресою с. Оженин, вул.Гагаріна, 103, Острозького району Рівненської області, проживали та були зареєстровані: 1. голова двору, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10; 2. дружина, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_11; 3. син, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12; 4. невістка, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_13; 5. внучка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_14; 6. внучка, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_15 (а.с.21).

Згідно з витягу з погосподарської книги Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області №3491 від 03.11.2017 року за 1991-1995 роки, особовий рахунок №472, в житловому будинку, що знаходиться в с.Бродівське по вул.Б.Хмельницького, 1 Острозького району Рівненської області, проживали - 1. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, голова сімї, 2. ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, дружина; 3. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка; 4. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, внучка; 5. ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, внучка (а.с.22).

Згідно з витягу з погосподарської книги Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області № 3492 від 03.11.2017 року за 1996-2000 роки, особовий рахунок № 466, в житловому будинку, що знаходиться в с.Бродівське по вул.Б.Хмельницького, 1 Острозького району Рівненської області, проживали - 1. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, голова сімї, 2. ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, дружина; 3. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка; 4. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, внучка; 5. ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, внучка (а.с.23).

Відповідно до диплому спеціаліста серії РВ №17036355 виданим 29.06.2001 року, згідно якого її прізвище зазначено як «Якимюк», та дипломом спеціаліста серії РВ № 25794290 виданим 22.06.2004 року, дипломом бакалавра серії РВ № 32711482 виданим 22.06.2007 року, дипломом про перепідготовку серії 12 ДСК № 262499 виданим 07.07.2013 року, дипломом спеціаліста серії С17 № 121097 виданим 22.09.2017 року, згідно яких її прізвище зазначено як «Якимюк» ( а.с.24-28).

Згідно свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ГЮ № 027634 виданим 28.01.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції Рівненської області було зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_7, про що складено актовий запис № 25 від 1997 року квітня місяця 15 числа. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвища, йому - «Якимюк», їй - «Якимюк» (а.с.29).

Згідно повторного свідоцтва про народження сестри - ОСОБА_12 серії 1-ТП № 290504 виданим 26.09.2017 року, згідно якого вона народилася 17.07.1984 року в с. Бродівське Острозького району Рівненської області, її батьком зазначений - ОСОБА_1, а матірю - ОСОБА_7, актовий запис № 38 від 26.09.2017 року (а.с.30).

Згідно свідоцтва про шлюб сестри - ОСОБА_12 серії 1-ТП № 046586 виданим 02.08.2008 року, відповідно до якого її прізвище до реєстрації шлюбу зазначено як «Якимюк», актовий запис № 195 від 02.08.2008 року (а.с.31).

Відповідно до Договору дарування житлового будинку з надвірними будівлями укладеним 06.12.2014 року, посвідченим приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованим в реєстрі за № 2583 ОСОБА_14 подарувала ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Острозький район с.Оженин вул.Гагаріна, буд. 103 (а.с.32).

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцем за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст.1241 ЦК УКраїни, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Відповідно до ст.1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, від встановлення факту родинних відносин ОСОБА_3 зі спадкодавцем залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що повязані з можливістю її звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_3, поясненнями її представника в судовому засіданні, поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити той факт, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_1

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, 1223,1241,1245, 1258, 1261ЦК України суд,-

вирішив:

заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Перша Рівненська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт - що ОСОБА_1, який помер 26 липня 2017 року, був батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_15

Часті запитання

Який тип судового документу № 70535575 ?

Документ № 70535575 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70535575 ?

Дата ухвалення - 22.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70535575 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70535575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70535575, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 70535575, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70535575 відноситься до справи № 567/1326/17

Це рішення відноситься до справи № 567/1326/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70467191
Наступний документ : 70535595