Ухвала суду № 70535156, 20.11.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 20.11.2017 Справа № 554/9072/17

Провадження № 2-о/554/267/2017

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20 листопада 2017 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, у якій просить скасувати рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 25.12.2006 року у справі №2-о-298/2006, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було оголошено померлим.

Перевіривши вищезазначену заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Статтею 119 ЦПК України встановлені вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 1статті 120 ЦПК Українипередбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Пунктом 3постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим конкретною статтею про зміст заяви.

Відповідно до ст.250 ЦПК України разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

Дана норма передбачає, що суд розглядає справу за участю особи, яку було оголошено померлою та інших заінтересованих осіб. Проте у поданій заяві не визначено коло заінтересованих осіб, що не відповідає вимогам закону.

Крім того, заявником при поданні до суду заяви про скасування рішення суду про оголошення особи померлою в порушення ч.5 ст.119,121 ЦПК України, не сплачений судовий збір, передбаченийст.79 ЦПК України, порядок оплати та розмір якого визначенийЗаконом України «Про судовий збір» (N 3674-VI зі змінами від 01.01.2017 року), зокрема за заявою у справі окремого провадження ставка судового збору дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн. Так само не надано доказів того, чи звільнений заявник від сплати судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: УДКСУ у м.Полтава; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510; банк отримувача: ГУДКСУ в Полтавській області; код банку отримувача (МФО): 831019; рахунок отримувача: 31216206700005; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, за заявою (ПІБ чи назва установи, організації заявника), Октябрський районний суд м.Полтави(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886195(суду, де розглядається справа).

Разом з тим, матеріали заяви не містять копії рішення суду, яким було оголошено особу померлою, та на яке посилається заявник у своїй заяві, а саме рішення Октябрського районного суду м.Полтаві по справі №2-о-298/2006 від 25.12.2006 року.

Відсутність таких відомостей та доказів позбавляє суд можливості відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.1ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, оскільки заява не відповідає вищевказаним вимогам, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, а саме: щодо визначення у заяві кола заінтересованих осіб та надання до суду заяви у новій редакції з копіями заяви з доданими документами відповідно до кількості заінтересованих осіб; долучення до матеріалів справи оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору (або доказів того, що заявник звільнений від його сплати), а також копії рішення суду від 25.12.2006 року.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 121, 235 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо сплати судового збору в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кулешова