Ухвала суду № 70535062, 28.11.2017, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/520/17

номер провадження 2/558/170/17

У Х В А Л А

28 листопада 2017 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Ковальській Л.С., за участю представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_5, відповідача ОСОБА_6, представника відповідача ОСОБА_6 – адвоката ОСОБА_7,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей ОСОБА_8 районної державної адміністрації, до ОСОБА_6, Глибокодолинської сільської ради Демидівського району Рівненської області про визнання заповіту нікчемним, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали до суду позовну заяву до відповідачів ОСОБА_6, Глибокодолинської сільської ради Демидівського району Рівненської області про визнання заповіту нікчемним.

У попередньому судовому засіданні 28 листопада 2017 року представник позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну неналежного відповідача по справі Глибокодолинської сільської ради Демидівського району Рівненської області належним відповідачем – ОСОБА_8 об’єднаною територіальною громадою Рівненської області.

Обґрунтовуючи клопотання, представник позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_4 посилається на ту обставину, що у зв’язку з децентралізацією влади в Україні Глибокодолинська сільська рада Демидівського району Рівненської області увійшла до складу ОСОБА_8 об’єднаної територіальної громади Рівненської області.

В попередньому судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_4, уточнивши вимоги клопотання, просив залучити до участі в даній справі як відповідача ОСОБА_8 селищну раду Рівненської області, оскільки Глибокодолинська сільська рада Демидівського району Рівненської області не припинила свого існування, як юридична особа.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_5, відповідач ОСОБА_6, представник відповідача ОСОБА_6 – адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти клопотання представника позивачів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Заслухавши думку сторін та їх представників, зважаючи на ту обставину, що створено ОСОБА_8 селищну об’єднану територіальну громаду (назва якої - ОСОБА_8 селищна рада Рівненської області) та до складу вказаної об’єднаної територіальної громади увійшла Глибокодолинська сільська рада Демидівського району Рівненської області, яка на час вирішення клопотання не припинила своє існування, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивачів та залучення до участі у цій справі як відповідача ОСОБА_8 селищну раду Рівненської області.

Відповідно до ст.ст. 33, 130 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у цивільній справі № 558/520/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей ОСОБА_8 районної державної адміністрації, до ОСОБА_6, Глибокодолинської сільської ради Демидівського району Рівненської області про визнання заповіту нікчемним, як відповідача ОСОБА_8 селищну раду Рівненської області (адреса: Рівненська область, смт. Демидівка, вул. Миру, 21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.