Постанова № 70535060, 18.10.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 18.10.2017 Справа № 554/5720/17

Провадження №3/554/1927/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 жовтня 2017 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України; неодруженого; на утриманні дітей не має; працюючого на посаді директора ТОВ «Захід-Євробуд»; ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії МТ №093281, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 05.02.2010 року; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, середньомісячний заробіток 4000 грн.; раніше не судимого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2017 року головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС у Полтавській області складено протокол про адміністративне правопорушення №1057, відповідно до якого при документальній плановій виїзній перевірці ТОВ «Захід-Євробуд» (код ЄДРПОУ 36362748) встановлено, що директор ТОВ «Захід-Євробуд» вчинив правопорушення, передбачені п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток податком за 2015 рік, що зафіксовано в акті №987/16-31-14-01/10/36362748 від 18.07.2017 року. У протоколі вказано, що датою вчинення порушення є 18.07.2017 року. Таким чином, з протоколу вбачається, що правопорушник вчинив дії, за які передбачено відповідальність за ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 20 липня 2017 року головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичний осіб, управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Полтавській області складено протокол про адміністративне правопорушення №1071, відповідно до якого за результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Захід-Євробуд» (код ЄДРПОУ 36362748) встановлено, що директор ТОВ «Захід-Євробуд» вчинив правопорушення, передбачені пп.164.2.11 п.164.2 ст.164 пп.170.9.1 п.170.9 ст.170, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено неутримання та неперерахування податку на доходи фізичних осіб до бюджету у червні 2015 року у сумі 505,08 грн. Та військового збору у червні 2015 року у сумі 34,50 грн., що зафіксовано в акті №987/16-31-14-01/10/36362748 від 18.07.2017 року. У протоколі вказано, що датою вчинення порушення є 18.07.2017 року. Таким чином, з протоколу вбачається, що правопорушник вчинив дії, за які передбачено відповідальність за ч.1ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою суду від 24.07.2017 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1ст. 163-4 КУпАП та за ч.1 ст.163-1 КУпАП об'єднано в одне провадження.

У судове засідання, призначене на 18.10.2017 року правопорушник не зявився, про дату час та місце розгляду справи судом повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив, заяв до суду не надійшло, інші судові засідання не відбулись у звязку з лікарняним судді.

Дослідивши матеріали, додані до протоколу, суддя дійшов до наступних виновків.

Згідност.7 КУпАПпровадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ч.2ст.38 КУпАПадміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Оскільки з моменту вчинення правопорушення, що є предметом розгляду даної справи, минуло три місяці на момент розгляду справи у суді, що підтверджується протоколамим про адміністративне правопорушення, та строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, тому справа підлягає закриттю відповідно дост.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.7, 38,283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу за адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до відповідальності за ч.1ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Суддя Л.В. Кулешова