Постанова № 70533655, 13.11.2017, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3780/17

провадження №3/658/1179/17

провадження № 3/658/1178/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

13 листопада 2017 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под»ячева І.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Державного агенства рибного господарства України Управління охорони, використання, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ІІН в матеріалах справи відсутній,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22 серпня 2017 року о 17.40 годині та 11 вересня року о 07.10 годині в Каховському водосховищі, в м. Каховка Херсонської області здійснював вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову сіткою з мисини. Затриманий під час виборки сітки з води. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства та п. 3.15, п. 4.14.3 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», наказ Херсонрибоохорони №13 від 21.03.2016 «Про встановлення весняно-літньої заборони».

ОСОБА_1 затриманий під час виборки сітки із води. Під час затримання виявлено: сітки мисинові: а-75 мм, l-15 м. -1 од.; а-35 мм, l-10 м. -1 од.; свіжа риба: молодь ляща загальною кількістю 8 шт.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На виклик суду правопорушник не зявився, про день та час розгляду справи був сповіщений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується письмовими поясненнями правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення, протоколами про адміністративне правопорушення №021599/1183 від 22.08.2017, № 021603/1230 від 11.09.2017, описом майна від 22.08.2017, 11.09.2017, квитанціями №005183 від 22.08.2017, №005215 від 11.09.2017, накладними від 22.08.2017 та від 11.09.2017, актом вилучення водних біоресурсів від 22.08.2017 та від 11.09.2017, довідкою-розрахунком від 22.08.2017 та від 11.09.2017 шкоди, заподіяної рибному господарству, яка, згідно розрахунку, здійсненому за таксами, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209 становить згідно протоколу від 22.08.2017 - 680 грн., протоколу від 11.09.2017 - 680 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, при вчинені особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.

Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, вік, майновий стан, керуючись ст. ст.33, 40-1, ч. 4 ст. 85, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 4 ст. 85 КУпАП, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. з конфіскацією вилученої риби (молодь ляща загальною кількості 8 шт.,) та знаряддя лову (сітки мисинові: а-75 мм, l-15 м. -1 од.; а-35 мм, l-10 м. -1 од).

Штраф підлягає сплаті на (р/р 31118106700011, код платежу 210811100, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач Державний бюджет м. Каховка Херсонської області, банк одержувача УДКСУ м. Херсон).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір накладений Каховським міськрайонним судом Херсонської області в сумі 275,60 грн., який підлягає сплаті на (Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. (отримувач платежу ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 судовий збір).

Стягнути з ОСОБА_1 збитки в сумі 1360 грн., заподіяні рибному господарству України, р/р 31110115700011, код доходу 24060300, МФО 852010, ОКПО 38008980 УДКСУ у Каховському районі Херсонській області.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2