Ухвала суду № 70533124, 28.11.2017, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/999/17

Провадження № 2/535/489/17

УХВАЛА

28 листопада 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайла П.В., при секретарі Дрижирук Л.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області.;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» Котелевського району Полтавської області розміром 4, 21 умовних кадастрових гектарів в адміністративних межах Котелевської селищної ради Полтавської області.

Позивач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, але надав заяву від 27.1.2017 року, в якій просить розгляд справи провести без його участі.

Представник позивача – адвокат ОСОБА_2, який діє на підставі ордеру та договору позовні вимоги позивача підтримав повністю.

Відповідач - Котелевська районна державна адміністрація Полтавської області у попереднє судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. Котелевська районна державна адміністрація Полтавської області надали до суду заяву від 16.11.2017 року, в якій просить суд провести розгляд справи без їхньої участі, зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1 не визнають повністю, про що надали письмові заперечення.

Третя особа – Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області у попереднє судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, надала до суду заяву від 13.11.2017 року в якій просить провести розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до п.8 ч.6 ст.130 ЦПК України суд вчиняє дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, зокрема зобов’язує надати відповідні докази.

Крім цього, відповідно до вимог ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Суд розглянувши матеріали справи вважає за необхідне:

Зобов'язати представника позивача – адвоката ОСОБА_2, надати до суду інформацію: 1. чи залишався членом КСП ОСОБА_1 після навчання в ПТУ № 54 смт Котельва Полтавської області чи після проходження служби в армії ; Чи перебував ОСОБА_1 в списках членів КСП , які мали право на земельну частку (пай); надати копію рішення КСП «Дружба» про розпаювання земель та чи значиться прізвище ОСОБА_1 в списках на розпаювання.

Після надходження відповідних матеріалів та доказів справа підлягає негайному призначенню до розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись. п. 8 ч.6 ст. 130, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати представника позивача – адвоката ОСОБА_2, надати до суду інформацію: 1. чи залишався членом КСП ОСОБА_1 після навчання в ПТУ № 54 смт Котельва Полтавської області чи після проходження служби в армії ; 2. Чи перебував ОСОБА_1 в списках членів КСП , які мали право на земельну частку (пай); 3. надати копію рішення КСП «Дружба» про розпаювання земель та чи значиться прізвище ОСОБА_1 в списках на розпаювання.

Після надходження відповідних матеріалів та доказів справа підлягає призначенню до розгляду.

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3