Ухвала суду № 70532677, 28.11.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1471/17

Номер провадження 2/585/1280/17

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючого судді Яковець О.Ф. , секретар Шемчук І.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Фермерське господарство «Аграрій-Ч», відділ державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації Сумської області про визнання рішення недійсним, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Фермерське господарство «Аграрій-Ч», відділ державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації Сумської області про визнання рішення недійсним.

Ухвалою судді Роменського міськрайонного суду Яковця О.Ф. від 28 вересня 2017 року провадження по даній справі було закрите.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 1 листопада 2017 року ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 вересня 2017 року було скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Дану справу в порядку автоматичного розподілу справ було передано на розгляд судді Яковець О.Ф.

В судовому засіданні суддя Яковець О.Ф. заявив самовідвід, з підстав вказаних в ч.1 ст. 21 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 21 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.

Оскільки суддею Яковець О.Ф. було винесено ухвалу про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Фермерське господарство «Аграрій-Ч», відділ державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації Сумської області про визнання рішення недійсним, яку в подальшому було скасовано, згідно ухвали Апеляційного суду Сумської області від 1 листопада 2017 року , то суддя Яковець О.Ф. не може брати участі в подальшому розгляді даної справи.

Керуючись ст. ст. 20-24 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Задовільнити заяву про самовідвід судді Яковець О.Ф. по справі за позовом ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Фермерське господарство «Аграрій-Ч», відділ державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації Сумської області про визнання рішення недійсним.

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Фермерське господарство «Аграрій-Ч», відділ державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації Сумської області про визнання рішення недійсним, до канцелярії суду, для визначення іншого судді для розгляду справи, в порядку, передбаченому ст.. 11-1 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:

Копія вірна...