
Справа № 583/1834/17
2/583/872/17
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи
28 листопада 2017 року м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.
при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.
за участю осіб, які приймають участь у розгляді справи: представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника Охтирської районної державної адміністрації ОСОБА_5, представника Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області ОСОБА_6, з фіксацією судового розгляду технічним комплексом „Камертон”, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_7 до ОСОБА_8, Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області, треті особи Охтирська районна державна адміністрація, Відділ в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумської області
про визнання недійсним та скасування державного акту на землю
в с т а н о в и в:
18.07.2017 року до суду звернулася позивачка з даним позовом, в якому просила визнати недійсним та скасувати державний акт на право приватної власності серії ІV-СМ № 001831 від 21.10.1998 року виданого на ім’я ОСОБА_8
28.11.2017 від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про призначення судової земельно-технічної експертизи, вказавши питання, які, на його думку, мають значення для вирішення спору.
В судовому засіданні представники відповідача підтримали клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.
Інші особи, що беруть участь у розгляді справи, в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дійшов висновку, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи, в частині визнання недійсним та скасування державного акту на землю, потребуються спеціальні знання, а тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 57, 168, 171 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області, треті особи Охтирська районна державна адміністрація, Відділ в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумської області про визнання недійсним та скасування державного акту на землю, судову земельно-технічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експерту Сумському відділенню Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27,) попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Чи є порушення меж (або накладення) земельної ділянки розташованої за адресами: 42731, Сумська область, Охтирський район, с. Качанівка, вул. Садова, буд. 7, площею 0, 62 га., в тому числі для обслуговування житлового будинку – 0.17 га. та для ведення особистого підсобного господарства – 0,45 га. (кадастрові номери 5920385800:05:001:5002 та 5920385800:05:001:5003), належної ОСОБА_8, та земельної ділянки площею 3,458 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 5920385800:01:001:0481), належної ОСОБА_7, відповідно до правовстановлюючих документів, якщо так, то вказати розмір перетину чи накладок?
2. Чи є перетин меж земельної ділянки за адресою: 42731, Сумська область, Охтирський район, с. Качанівка, вул. Садова, буд. 7, площею 0, 62 га., в тому числі для обслуговування житлового будинку – 0.17 га. та для ведення особистого підсобного господарства – 0,45 га. (кадастрові номери 5920385800:05:001:5002 та 5920385800:05:001:5003) даним, що містяться у правовстановлюючому документі – державному акті на право приватної власності на землю серії IV-СМ № 001831 від 21.10.1998 року, належної ОСОБА_8, з межами земельної ділянки площею 3,458 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 5920385800:01:001:0481) даним, що містяться у правовстановлюючому документі – державному акті на право приватної власності на землю серії IІ-СМ № 015323 від 28.03.2002 року, яку відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом 27.10.2015 року успадкувала ОСОБА_7?
3. Чи відповідає фактичний розмір земельної ділянки за адресою: 42731, Сумська область, Охтирський район, с. Качанівка, вул. Садова, буд. 7, площею 0, 62 га., в тому числі для обслуговування житлового будинку – 0.17 га. та для ведення особистого підсобного господарства – 0,45 га. (кадастрові номери 5920385800:05:001:5002 та 5920385800:05:001:5003) даним, що містяться у правовстановлюючому документі – державному акті на право приватної власності на землю серії IV-СМ № 001831 від 21.10.1998 року, належної ОСОБА_8, з урахуванням поліпшень земельних ділянок?
4. Чи відповідає фактичний розмір земельної ділянки площею 3,458 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 5920385800:01:001:0481), належної ОСОБА_7, правовстановлюючим документам?
У розпорядження експертів надати цивільну справу Охтирського міськрайонного суду Сумської області справу № 583\1834\17, провадження № 2\583\872\17.
Обов’язок з оплати витрат за проведення експертизи покласти на ОСОБА_8 (на підставі наданого експертом рахунку).
Строк виконання експертизи встановити до 01.03.2018 року.
На період проведення експертизи провадження по справі – зупинити.
Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_9
Судове рішення № 70532418, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1834/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: