Вирок № 7053209, 18.11.2009, Новогродівський міський суд Донецької області

1-149/2009

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

18 ноября  2009 года             Новогродовский городской суд Донецкой области  

в составе: председательствующего судьи  Пархоменко А.Ф.

при секретаре  Комаровой Т.Ю.

с  участием прокурора Киселева С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в  городе  Новогродовка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,  не работающего, ранее  не судимого,  проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4

    по ст. 263 ч.1 УК Украины,

  У С Т А Н О В И Л :

В  ноябре 2008 года ОСОБА_1, находясь возле дома №36 по ул.Пионерская  г. Новогродовка Донецкой области, нашел бумажный сверток, в котором находилось два электродетонатора народнохозяйственного назначения короткозамедленного действия предохранительного типа ЭД-КЗ-ПМ промышленного изготовления, являющихся средством взрывания электрическим способом, которые относится к категории промышленных взрывных устройств и является пригодным для проведения взрывов, которые положил в  карман  и хранил при себе, в личных целях, без предусмотренного законом разрешения, с целью дальнейшего использования в личных целях.

28 сентября 2009 года ОСОБА_1 данные электродетонаторы незаконно носил при себе во внутреннем кармане катоновой куртки и в тот же день, примерно в 19 час.,  по ул.Пионерской, возле остановки шахты “Россия” был остановлен работниками милиции, которые в ходе осмотра личных вещей  в кармане куртки обнаружили  два электродетонатора, которые затем были изъяты.

Подсудимый  ОСОБА_1 виновным   себя в незаконном приобретении, ношении и хранении взрывных устройств, при вышеуказанных обстоятельствах, признал полностью и пояснил, что  действительно в  ноябре 2008 года проходя возле дома №36 по ул.Пионерская  г. Новогродовка, нашел бумажный сверток, в котором находилось два предмета цилиндрической формы. Так как ранее он работал в шахте, то знал, что это электродетонаторы, которые положил в правый карман куртки.  Он решил использовать их для рыбалки. Прийдя домой он не выложил их из кармана, а затем забыл про них. 28 сентября 2009 года около 19 часов он находился на остановке шахты «Россия»,  где  был остановлен работниками милиции, которые предложили показать содержимое карманов и в присутствии понятых  обнаружили и изъяли у него  два электродетонатора. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме личного признания подсудимым  ОСОБА_1 своей вины, его виновность в совершении  вышеуказанного преступления полностью подтверждается протоколом осмотра и изъятия, вещественным доказательством, заключением взрывотехнической экспертизы и другими материалами дела.

Так, согласно протокола осмотра,  работниками милиции на остановке шахты «Россия» по ул.Пионерская г.Новогродовка при осмотре одежды подсудимого в правом кармане куртки был обнаружен сверток с двумя  продолговатыми  металлическими предметами цилиндрической формы ( л.д.4), которые осмотрены и приобщены по делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.12).

Согласно заключения взрывотехнической экспертизы,  изъятые  у ОСОБА_1 и представленные на исследование  предметы  являются  средствами взрывания электрическим способом – электродетонатором народнохозяйственного назначения, короткозамедленного действия предохранительного типа ЭД-КЗ-ПМ (2 шт).  Относятся к категории промышленных взрывных устройств, изготовлены промышленным (заводским) способом. Представленные на исследование электродетонаторы для производства взрыва штатным (электрическим способом) не пригодны, в связи с отсутствием проводов, их подрыв возможен от детонирующего импульса извне или при сильном механическом или термическом воздействии на них (л.д.17-22). Указанные  электродетонаторы приобщены по делу в качестве вещественных доказательств (л.д.12), которые уничтожены в процессе экспертного исследования (л.д.23).

Виновность подсудимого  ОСОБА_1 так же подтверждается данными в ходе досудебного следствия показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, с которыми подсудимый полностью согласен и не настаивает на их допросе в судебном заседании.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого  ОСОБА_1, в установленном судом объеме, доказана полностью.

Содеянное  ОСОБА_1  правильно квалифицировано по ч.1 ст. 263 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение взрывчатого устройства без предусмотренного законом разрешения.

Избирая вид и меру наказания подсудимому  ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу и личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающего  наказание  ОСОБА_1  обстоятельства суд учитывает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого  ОСОБА_1  без изоляции от общества, применив в его отношении ст. 75 УК Украины.

С учетом выполненных работ по проведению взрыво-технической экспертизы с  ОСОБА_1   в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию затраты на проведение экспертизы в сумме 656грн.50коп.(л.д.24-25).

Руководствуясь ст. ст. 323, 325 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и наказать его по указанному закону к двум годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1  от наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с испытанием сроком на один год, если он в течение этого испытательного срока  не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: не выезжать на постоянное место жительство за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства или работы, периодически являться в эти органы для регистрации.

Вещественное доказательство  уничтожено в процессе экспертного исследования.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914- 656грн.50коп. расходов, связанных с проведением взрывотехнической экспертизы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: