Справа № 375/1391/17 Головуючий у І інстанції Литвин О. В.Провадження № 22-ц/780/5697/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 24.11.2017
УХВАЛА
24 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 30 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Насташківської сільської ради Рокитнянського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай),
в с т а н о в и в :
Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 30 жовтня 2017 року позов задоволено.
Встановлено факт членства ОСОБА_2 в КСП ім. Першого Травня с. Насташка Рокитнянського р-ну, Київської обл. та визнано за ним право на земельну частку (пай) в КСП ім. Першого Травня с. Насташка Рокитнянського р-ну, Київської обл. розміром 2,97 умовних кадастрових гектарів.
Не погодившись із вказаним рішенням, ГУ Держгеокадастру у Київській області подало апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір, а саме – 1 056 грн., відповідно до п.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Сплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до апеляційного суду Київської області, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.
Крім того, відповідно ч. 5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апелянт не надав копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За правилами статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 30 жовтня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п’ять днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 70532035, Апеляційний суд Київської області було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/1391/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: