Ухвала суду № 70531386, 02.03.2015, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
02.03.2015
Номер справи
496/4642/14-ц
Номер документу
70531386
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/2506/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Гірняк Л.А., розглянувши апеляційну скаргу представника Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 17 грудня 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_2 до Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Головного управління в Одеській області на дії та бездіяльність виконавчої служби.

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 17 грудня 2014р. – скаргу ОСОБА_2 до Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Головного управління в Одеській області на дії та бездіяльність виконавчої служби – задоволено частково.

На вказану ухвалу суду представник Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області подав апеляційну скаргу.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Представник Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області заяву про поновлення строку апеляційного оскарження не подавав.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 17 грудня 2014 року необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а).

За таких умов, суд вважає необхідним залишити апеляційну скаргу представника Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області без руху.

На підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України представнику Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області необхідно вказати підстави для поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

Якщо вказані недоліки скарги не будуть усунені, скарга буде визнана такою, що не подана та повернута апелянту.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 17 грудня 2014 року залишити без руху, надавши апелянту строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 70531386 ?

Документ № 70531386 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70531386 ?

Дата ухвалення - 02.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 70531386 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70531386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70531386, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 70531386, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70531386 відноситься до справи № 496/4642/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 496/4642/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70531384
Наступний документ : 70531390