Дело № 1-396/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 декабря 2009 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре Мотрич В.И., с участием прокурора Ткач А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
по ст. 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В один из дней конца августа 2009 года, точная дата досудебным следствием не установлена, в дневное время, ОСОБА_2, находясь на приусадебном участке своего дома №18/2 по ул. Тимирязева в г. Горловке, для личного употребления в качестве наркотического средства, сорвал верхушечные части растущей в огороде конопли, которые принес к себе в дом №18 по ул. Тимирязева в г. Горловке, где высушил, перетер руками и оставил храниться для личного употребления.
14 октября 2009 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 45 минут в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 работники милиции обнаружили и изъяли в бумажных свертках, хранившееся ОСОБА_2 для личного употребления, сухое вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 356 от 04 ноября 2009 года особо-опасным наркотическим средством – каннабисом, массой (в перерасчете на сухое вещество) 62,49г.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил, что в конце августа 2009 года на приусадебном участке своего дома по адресу: г. Горловка, ул. Тимирязева, 18/2, он сорвал верхушки кустов конопли для личного употребления. Принес коноплю домой, высушил, руками перетер и разложил по бумажным сверткам. Свертки оставил храниться дома. Периодически коноплю курил. 14 октября 2009 года около 10 часов к нему домой пришли работники милиции, которые в ходе осмотра дома в присутствии понятых обнаружили и изъяли свертки с коноплей.
Установив, правильность понимания подсудимым и иными участниками судебного рассмотрения сути обстоятельств совершения преступления, отсутствие сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснив им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, при отсутствии возражений участников судебного рассмотрения признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Определяя меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно- химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 428,54 гривень согласно счет - справке НИЭКЦ / л. д. 38/.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере восемьсот пятьдесят /850/ гривень.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство / каннабис/, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского гу УМВД Украины в Донецкой области /квитанция № 665-09 от 04.11.2009 г./ – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно- исследовательского Экспертно-криминалистического Центра судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 428 гривень 54 коп. /получатель: НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, банк ГУГКУ в Донецкой области, р/счет № 35220001000450, МФО 834016 , код ОКПО 25574914, назначение: за экспертные работы НИЭКЦ по счету №356 от 04.11.2009 года, код экспертной работы 01.89.11./.
На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.
Судья Г.Н. Федько
Судове рішення № 7053078, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 07.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-396/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: