Постанова № 70530456, 27.11.2017, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1546/17 Провадження № 3/358/332/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надішли заступника начальника Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є фізичною особою підприємцем,

за ст. 164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2017 року о 16 годині 00 хвилин, головним державним ревізором інспектором Костюком Володимиром Володимировичем під час проведення фактичної перевірки ФОП «Курченко Яніна Валеріївна» - бару «Кардинал», юридична адреса: вул. Острів, 1 м. Богуслав Київської області, було виявлено зберігання з метою реалізації темне вино «Мікадо слива червоне», обємом 1,7 л. по ціні 80 грн. за пляшку, без марки акцизного податку встановленого зразка, чим порушено вимоги ст. 11 Закону України від 19.12.1995 року №481/95-ВР, зі змінами та доповненнями.

За даним фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення № 108 від 08 листопада 2017 року.

Своїми діями ОСОБА_1, як посадова особа, порушила порядок зберігання алкогольних напоїв, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.164-5 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП визнала повністю та підтвердила обставини, які вказані в протоколі. Просила суд суворо її не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч. 1 КупАП, які проявились у порушенні порядку зберігання алкогольних напоїв, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП також доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 108 від 08.11.2017 року, копією акту (довідки) про результати фактичної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України у сфері виробництва і обігу підакцизної продукції № 611/10-86/40/НОМЕР_1 від 08.11.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.11.2017 року та визнається ОСОБА_1 в суді.

Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є її щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, її ставлення до вчиненого, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 164-5 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією алкогольних напоїв, що є необхідним і достатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення нею нових адміністративних порушень.

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст.33-35, 164-5 ч.1, 251, 252, 280, 283, 284, 317, 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст.164-5 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок з конфіскацією алкогольних напоїв.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, відповідно до ст.308 КУпАП.

Одну пляшку темного вина «Мікадо слива червоне», обємом 1,7 л. по ціні 80 грн. за пляшку, без марки акцизного податку - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача -31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_2