Ухвала суду № 70529895, 27.11.2017, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2-во/294/20/17

справа № 294/1031/17

УХВАЛА

про відмову у виправленні описки

27 листопада 2017 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого – судді Мандро О.В.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Карповецької сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на земельні частки (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 30.08.2017 року задоволено повністю позов ОСОБА_2 до Карповецької сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на земельні частки (пай) в порядку спадкування за законом.

24.11.2017 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, в якому невірно вказані площі та номера земельних часток (паїв), а саме: земельна частка (пай) члена КСП «Карпівці» №100(1), поле №5, площею 0,47 га та №100(2), поле №5, площею 1,63 га, які розташовані на території Карповецької сільської ради Чуднівського району Житомирської області, замість вірного - «2,73 га та її номер – 48/484».

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню.

З позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалене в межах позовних вимог із дослідженням доказів та відображенням тих відомостей які були відомі на час розгляду справи, більше того позовна заява не містила вимоги про визнання права власності на земельну частку (пай) площею «2,73 га та її номер – 48/484».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в рішенні від 30.08.2017 року не допущено описок та арифметичних помилок, то у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1про виправлення описки в рішенні Чуднівського районного суду Житомирської області від 30.08.2017 року- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Мандро