Ухвала суду № 70529862, 27.11.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/4991/16-ц Головуючий у 1-й інст. Драч Ю. І. Категорія 69 Доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

27 листопада 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Коломієць О. С., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 29 вересня 2017 року

у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Житомирська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 29 вересня 2017 року заява ОСОБА_2 задоволена частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду апелянт 17.11.2017 р. подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України суд за заявою сторони по справі або іншої особи, інтересів якої стосується судове рішення, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.

Відповідно до ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.09.2017 р. Корольовський районний суд м. Житомира ухвалив рішення у вказаній вище справі. Апелянт участі в розгляді справи не приймав, копію рішення відповідно не отримував. Про наявність оскаржуваного рішення апелянт дізнався 15.11.2017 р. від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ширяєвої О.В., з текстом рішення ознайомився з сайту Єдиного державного реєстру судових рішень. Апеляційну скаргу подав 17.11.2017 р. За наведених обставин, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 73, ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання апелянта про поновлення строку задовольнити.

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 29 вересня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 29 вересня 2017 року.

Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 26 грудня 2017 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: