
521/16758/17-п
3/521/6582/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2017 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого Кузьменко Н.Л.
при секретарі Новаковської В.М.
представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС відносно Andreev Stefan Boyanov (ОСОБА_2 Боянов), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_3, м. Русе, не працюючого, проживаючого за адресою: ОСОБА_3, м. Русе, вул. Рила, 1, про порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України,
ВСТАНОВИВ:
17.08.2017 року о 10 годині 24 хвилин в пункт пропуску „Рені - Джюрджюлешть-авто митного поста «Ізмаїл» Одеської митниці ДФС прибув легковий автомобіль VW PASSAT, д/н Н9712ВА, реєстрації ОСОБА_3, який прямував з ОСОБА_3 (м.Русе) до України (м.Одеса) під керуванням громадянина ОСОБА_3, ANDREEV STEFAN BOYANOV. На підставі оцінки та аналізу ризиків, для проведення поглибленого догляду даного транспортного засобу та особистих речей водію було запропоновано заповнити митну декларацію. Після заповнення митної декларації під час огляду особистих речей в аптечці серед інших медикаментів без ознак приховування виявлено 39 пігулок з написом на упаковці «ПАРАКОФДАЛ» (кодеинов фосфат 20 mg) строк придатності до 07.2018. Виявлення даного медпрепорату стало можливе після звичайного візуального огляду особистих речей громадянина ОСОБА_3 ANDREEV STEFAN BOYANOV без застосування технічних засобів митного контролю.
Відповідно до таблиці II списку №1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, «кодеїн» відносяться до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, тобто є обовязковими для декларування при переміщенні через митний кордон України. Виявлені пігулки не були заявлені митному органу громадянином ОСОБА_3 ANDREEV STEFAN BOYANOV за встановленою законодавством України формою, будь-яких дозвільних документів митному органу надано не було .
На підставі вказаних обставин 17.08.2017 року працівником митниці у відношенні Andreev Stefan Boyanov (ОСОБА_2 Боянов) складено протокол про порушення митних правил №1268/50000/17 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.
Відповідно до висновку ТОВ «Експоцентр - Одеса» № 0445 від 29.08.2017 року, вартість лікарських препаратів «ПАРАКОФДАЛ», складає 60 гривень (20 штук).
Andreev Stefan Boyanov (ОСОБА_2 Боянов) в судове засідання не зявився, просив розглядати справу без його участі.
Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина Andreev Stefan Boyanov (ОСОБА_2 Боянов) повністю підтверджена зібраними матеріалами.
Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях Andreev Stefan Boyanov (ОСОБА_2 Боянов) вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Вина Andreev Stefan Boyanov (ОСОБА_2 Боянов) підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №1268/50000/17 від 17.08.2017 року, доповідною запискою, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами.
Суд при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини Andreev Stefan Boyanov (ОСОБА_2 Боянов), його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф у розмірі 100 відсотків вартості незадекларованих товарів з конфіскацію на користь держави пігулок за протоколом про порушення митних правил №1268/50000/17 від 17.08.2017 року.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати .
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути Andreev Stefan Boyanov (ОСОБА_2 Боянов), ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а саме 117 (сто сімнадцять) гривень з конфіскацією на користь держави товару, вилученого за протоколом №1268/50000/17 від 17.08.2017 року.
Відповідно до вимогст. 511 МК України, у Andreev Stefan Boyanov (ОСОБА_2 Боянов) для забезпечення стягнення штрафу, було вилучено 100 гривень 00 копійок, які необхідно звернуту у державний бюджет України в рахунок сплати штрафу, та остаточно призначити штраф у сумі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з Andreev Stefan Boyanov (ОСОБА_2 Боянов), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держависудовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у місті Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення; стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.Л. Кузьменко
Судове рішення № 70529453, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/16758/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: