
Справа № 161/4802/16-ц
Провадження № 2/161/552/17
У Х В А Л А
27 листопада 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого – судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Ярмолюк І.С.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприєства «Аквастандарт» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприєства «Аквастандарт» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 02.09.2016 року провадження по справі було зупинено у зв’язку з призначенням по справі судової економічної експертизи, яка не була проведена, оскільки експерту не було надано додаткові документи, які необхідні при проведенні експертизи Представник позивача на виконання вимоги експерта надав додаткові документи наявні в банку для проведення судової економічної експертизи.
Представник відповідача просить направити справу для проведення судової економічної експертизи..
Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід по справі призначити судову економічну експертизу та матеріали цивільної справи направити експерту для проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприєства «Аквастандарт» про стягнення заборгованості за кредитним договором судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_3 перед ПАТ «Укрексімбанк» умовам укладеного кредитного договору № 86707С9 від 16.05.2007 року?
Проведення експертизи доручити експерту Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться по вул. Червоного Хреста, 16 в м. Луцьку Волинської області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.т. відсутній).
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Судове рішення № 70528071, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/4802/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: