Ухвала суду № 70526978, 06.11.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/4694/2017 Справа № 490/4949/17

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

06 листопада 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого судді – Гуденко О.А.,

При секретарі – Кваша С. О.,

за участю позивача, його представника, пред. відповідача та пред. третьої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонарне товариство "Державний експортно-імпортний банк" про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про про встановлення факту проживання однією сім'єю.

06.11.2017 у відкритому судовому засіданні позивач повторно клопотала про витребування у третьої особи кредитну справу за Кредитним договором № 62308С10 від 05.05.2008 р. з метою визначення пропорційності сплачених коштів за кредитним договором.

Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволеню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим та мета, з якою потрібно їх забезпечити. До заяви, яка не відповідає цим вимогам, застосовуються наслідки, встановлені ст. 121 ЦПК.

Відповідно ч.1 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

На підставі вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати у ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" повну розгорнуту виписку з розрахунку за кредитним договором № 62308С10 від 05.05.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_3