Ухвала суду № 70526900, 15.11.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6631/15-ц

Провадження № 2/487/34/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2017 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Біцюка А.В. за участю секретаря Попович В. Б., при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до Заводського районного суду м.Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 серпня 2015 року відкрито провадження у справі.

Із змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, укладеним з відповідачем 07 квітня 2014 року.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 зазначав, що Договір позики від 07 квітня 2014 року є підробленим та оспорював факт його підписання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.130 ЦПК України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.

Крім того, відповідно п.4 ч.1ст.169 ЦПК України, суд оголошує перерву по справі у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторони, які беруть участь у справі, надали особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до норм Цивільного процесуального кодексу України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких підстав, з метою захисту прав та інтересів сторін, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об’єктивного її розгляду, необхідна особиста участь відповідача у судовому процесі, тому суд приходить до висновку про визнання обов’язковою явки відповідача для надання особистих пояснень та відібрання зразків почерку, у зв’язку з чим по справі слід оголосити перерву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 137, 130 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати обов’язковою участь відповідача ОСОБА_2, у судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Викликати відповідача ОСОБА_2 в судове засідання для розгляду цивільної справи.

По справі оголосити перерву до 19.12.2017 року на 09 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул.. Радісна 3.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Біцюк