
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/938/17
УХВАЛА
Іменем України
23 листопада 2017 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Шурніої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
01 червня 2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 20049 грн. 29 коп., у зв’язку із неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за Кредитним договором б/н від 09 червня 2011 року, а також про стягнення судових витрат у справі в сумі 1600 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, з поданого до суду одночасно з позовною заявою клопотання вбачається, що позивач позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без участі його представника.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до статей 1, 3 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), статтей 1, 3, 4, 10, 11 Цивільного процесуального кодексу України (далі — ЦПК України), завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення, в порядку позовного, наказного та окремого провадження, цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також справ, розгляд яких, в порядку цивільного судочинства, прямо передбачено законом.
Кожна особа, а у встановлених законом випадках, органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси, мають право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів; або прав, свобод та інтересів інших осіб, інтереси яких вони захищають, державних чи суспільних інтересів.
Відмова від такого права є недійсною.
Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета та підстав спору на власний розсуд.
Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, які на час участі у справі відповідно до ст. ст. 28 — 29 ЦПК України повинні володіти цивільно - процесуальною правосуб'єктністю, тобто мати цивільно - процесуальну правоздатність та цивільно - процесуальну дієздатність.
Під цивільно - процесуальною дієздатністю розуміють здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони.
Цивільно-процесуальну правоздатність мають усі фізичні і юридичні особи.
Під цивільно-процесуальною дієздатністю розуміють здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді.
Цивільну - процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також, неповнолітні, у випадках прямо передбачених законом.
Із системно-логічного аналізу виписаних норм можна зробити висновок про те, що цивільний позов може заявити лише фізична особа, яка володіє цивільно-процесуальною право - та діє - здатністю, тобто є живою.
Аналогічно, позов може бути пред'явлений тільки до особи, яка на час вчинення названої процесуальної дії є живою.
Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00018755317 від 26 вересня 2017 року громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 20 жовтня 2015 року, про що Виконавчим комітетом Надбузької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області внесено актовий запис про смерть № 48 від 21 жовтня 2015 року.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється у день її смерті.
Пунктом 6 частини першої статті 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
У зв'язку з тим, що на момент подачі даної позовної заяви до суду, а саме — 01 червня 2017 року відповідач ОСОБА_1 померла, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись п. 6) ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1, - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.
Суддя Н.О. Шаронова
23.11.2017
Судове рішення № 70526830, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/938/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: