Ухвала суду № 70526345, 24.11.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/23319/17

Провадження №1-кс/127/10124/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

представика ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017020000000291, від 16.08.2017 за ст. 191 ч.3 КК України за фактом привласнення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 бюджетних коштів.

Відповідно до повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення від 15.08.2017 УСБУ у Вінницькій області отримано інформацію щодо скоєння кримінального правопорушення, пов`язаного з привласненням державних коштів виділених на проведення ремонтних робіт по благоустрою м. Гайсин.

Так, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою привласнення коштів місцевого бюджету вступили у злочинний зговір з рядом фізичних осіб - підприємців, які надають послуги по благоустрою з озеленення міста та ремонту тротуарів в м. Гайсин. Зокрема протягом 2016-2017 років на рахунки вказаних суб`єктів господарювання з міського бюджету м. Гайсин було перераховано кошти в розмірі 6 135 491,00 гривень, з яких 2 284636 грн. на послуги по благоустрою з озеленення та 3 850 855,00 грн. на будівництво та капітальний ремонт тротуарів.

Відповідно до наявної інформації, вказані роботи проводились не в повному обсязі, із завищенням вартості та використанням неякісних матеріальних ресурсів.

З урахуванням вищевикладеного, при провадженні досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_2 (код СДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , оригінали документів за 2016-2017 рік, а саме договорів з надання послуг по благоустрою з озеленення дорожніх споруд, розвилок та ділянок вулиць на території м. Гайсин та договорів з благоустрою по догляду за квітниками на території м. Гайсин, укладених між фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 ; оригіналів актів виконаних робіт з додатками відповідно до договорів з надання послуг по благоустрою з озеленення дорожніх споруд, розвилок та ділянок вулиць на території м. Гайсин та копій платіжних доручень, які стали підставою для оплати коштів за виконанні роботи; первинних бухгалтерських документів, товарно-транспортних накладних, що підтверджують придбання матеріалів для виконання робіт, пов`язаних з благоустроєм з озеленення дорожніх споруд, розвилок та ділянок вулиць на території м. Гайсин та з благоустроєм по догляду за квітниками на території м. Гайсин; сертифікатів відповідності (якості) на придбані матеріали для виконання робіт, пов`язаних з благоустроєм з озеленення дорожніх споруд, розвилок та ділянок вулиць на території м. Гайсин та з благоустроєм по догляду за квітниками на території м. Гайсин; проектно-кошторисної документації, щодо виконання робіт по благоустрою з озеленення дорожніх споруд, розвилок та ділянок вулиць на території м. Гайсин та з благоустрою по догляду за квітниками на території м. Гайсин; рішення, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо благоустрою м. Гайсин; належним чином завірених копій статутних документів фізичної особи-підприємця « ОСОБА_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Вилучення вказаних документів та їх подальший ретельний огляд і аналіз дозволить при проведенні досудового розслідування призначити ряд експертиз, провести ревізію фінансово-господарської діяльності підприємства та виконати інші слідчі дії спрямовані на встановлення осіб підозрюваних у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Тому слідчий просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий дозвіл натимчасовий доступ до оригіналів документів, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні заперечувала проти клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників розгляду клопотання, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали договорів за 2016-2017 роки з надання послуг по благоустрою з озеленення дорожніх споруд, розвилок та ділянок вулиць на території м. Гайсин та договорів з благоустрою по догляду за квітниками на території м. Гайсин, укладених між фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 ; оригіналів актів виконаних робіт з додатками відповідно до договорів з надання послуг по благоустрою з озеленення дорожніх споруд, розвилок та ділянок вулиць на території м. Гайсин та копій платіжних доручень, які стали підставою для оплати коштів за виконанні роботи за 2016-2017 р.р.; первинних бухгалтерських документів, товарно-транспортних накладних, що підтверджують придбання матеріалів для виконання робіт, пов`язаних з благоустроєм з озеленення дорожніх споруд, розвилок та ділянок вулиць на території м. Гайсин та з благоустроєм по догляду за квітниками на території м. Гайсин за 2016-2017 р.р.; сертифікатів відповідності (якості) на придбані матеріали для виконання робіт, пов`язаних з благоустроєм з озеленення дорожніх споруд, розвилок та ділянок вулиць на території м. Гайсин та з благоустроєм по догляду за квітниками на території м. Гайсин за 2016-2017 р.р.; проектно-кошторисної документації, щодо виконання робіт по благоустрою з озеленення дорожніх споруд, розвилок та ділянок вулиць на території м. Гайсин та з благоустрою по догляду за квітниками на території м. Гайсин за 2016-2017 р.р.; рішення, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо благоустрою м. Гайсин за 2016-2017 р.р.; належним чином завірених копій статутних документів фізичної особи-підприємця « ОСОБА_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучити.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /